传统的方式需要建模，SORA难道不需要建模吗？答：不需要

【本文来自《实际上，Sora的应用场景局限性是很明显的，说白了就是拿来生成视频》评论区，标题为小编添加】

• guan_16855297242992
• 传统的方式需要建模,SORA难道不需要建模吗?
  当然需要!
  那么它的那些三维模型是怎么来的,你能说清楚吗?
  难道全是SORA自己即时生成的?
  简单的模型SORA可以自动生成,复杂的也可以吗?一切模型都可以吗?
  如果有想这种想法的人明显不懂三维制作!
  真实的情况难道不该是SORA的后台存在一套巨大的三维模型库吗?
  而这套模型库是千千万万的三维建模师数十年来劳动的结果。
  

传统的方式需要建模，SORA难道不需要建模吗？

答：SORA 不需要建模。

当然需要!那么它的那些三维模型是怎么来的,你能说清楚吗?难道全是SORA自己即时生成的?

答：通过看视频在“大脑”里生成的。具体的技术问题是目前大热的研究方向，但很多业内顶尖专家都认为，SORA 具有某种“世界模型”。论文多的是，每天都有新的，看都看不过来。

简单的模型SORA可以自动生成,复杂的也可以吗?一切模型都可以吗?如果有想这种想法的人明显不懂三维制作!

答：你也许懂三维制作，但不懂人工智能。SORA 展现的能力表明他“大脑里的模型”足够复杂。但是这个模型能力的边界究竟在哪里，目前众说纷纭。

真实的情况难道不该是SORA的后台存在一套巨大的三维模型库吗?而这套模型库是千千万万的三维建模师数十年来劳动的结果。

答：不是，是通过大量的“视频”喂出来的。不然你以为一帮搞人工智能或者图形学的都在“惊诧莫名”“无比震动”“感到沮丧”，是因为什么呢？

----------------------------------------------------------------------

我多扯一点，这里有些人把元宇宙，区块链，和AI，放在一起讨论。

对于内行来说，这几样东西是完全不一样的。

区块链和另外两者不能相提并论。

元宇宙可以看作是目前互联网的升级版，如果没有 AI 的重大突破，元宇宙真的就是未来的方向。

但 AI 的突破，让元宇宙黯然失色。

但，元宇宙仍然是非常有价值的工具，也许，和 AI 结合会是更加有趣的未来。

有些人觉得，AI 没什么了不起。

不要被表面上“名字”的统一性给唬住了。

且不说，现在随便加个处理器就敢叫“智能”。

就《人工智能》这门学科而言，你去看看20年前的教科书，十年前的教科书，到现在。

都顶着《人工智能》这个名字，讲的是完全不一样的东西。

就“深度学习”本身来说，几年前的书，其实践价值就不高了。

也许理论上有点指导意义。

这个领域变化有多快？

人类已经航向了未知领域，人工智能时代比互联网时代的变数大一个数量级不止。

请大家严肃思考一个问题。

科学技术的基础是什么。

不就是：知识+智力么。

人工智能目前在很多科学领域都在快速渗透，比如生命科学，已经让很多研究人员有危机感了。

互联网，无论如何，都需要人。人生产内容，编制程序，消费内容。

哪怕过去的一切工业技术革命，人都是从链条里面拿不掉的。

AI 可以把人拿掉，不需要了。

当然你说，哎，吹得这么玄奥，谁知道未来如何。

对的，没人知道突破能进展到哪一步。

也许就此停滞，也许一日千里。

但是，你敢赌这个领域从此不再会有突破性进展了吗？