我们看文言文虽然有些困难，但是不至于把它当成一门外语

【本文来自《越南，为什么全面废除汉字？》评论区，标题为小编添加】

• 快乐生活

• 我说的是完全古文，如没有标点符号，繁体，右到左，竖行。

那叫做古代原始文件，而不叫做繁体字。

而且古代文也分文言文和白话文。

白话文就是看着累一些，慢一些，习惯了会越看越快。

文言文个别词语会不好理解，整个文章能理解个大概意思，要完全明白，得翻古汉语词典。

但是这个文章不是在讲越南废除汉字就会遗失历史文化吗？

古代白话文加了标点符号，改变了左右上下书写方式，不会影响信息量，而且原文也不会影响阅读。断词断错了的可能很小，即使断错了，联系上下文也能发现，即使断错了，也能完全复原重新断词。

文言文任何一个高中生，拿着古汉语词典慢慢研究，也搞得明白意思，如果看专家翻译，也能大概分辨出解析的靠不靠谱。

但是越南废除汉字改用语音文字就不是这样了。

我举个例子：有个文章，里面有一段话，一个书生说：“wu fa ru mian meng  wu mu qi yue wu lou”，你能知道我对你说的是“吾乏入眠梦吾母泣曰屋陋”这个意思吗？

哪怕加上标点符号，加上声调，甚至哪怕我直接对你语音输出，你能理解我在讲什么吗？

这还是白话文呢，如果是文言文，语音文字丢失的更多。但是，如果是普通中国人，把这段话去掉标点，竖着写，从右到左，用繁体字，“吾乏入眠夢吾母泣曰屋陋”很难理解？

而把这个白话文转成现代语一个书生说“我困了，就睡着了，梦到了我妈，我妈哭着说，房子太简陋了”，这个意思有丢失吗？

再万一，这句话变成其实是讲“吾乏入眠夢吾母泣曰屋漏”，语音文字更惨了。

所以繁体变简体，白话文文言文变成现代语文进一步白话，书写方式改变加标点，对于原文的含义丢失很少很少。而想要了解最原始资料的人，去看原文，不至于一头雾水，想了解也没办法了解，和个外语一样。

我们看文言文虽然有些困难，但也是个别字词理解有所困难，要借助词典，但是不至于把他当成一门外语。

语音文字能一样吗？