今人要向鲁迅学习吗？学什么？

【本文来自《鲁迅骂国人，大家都接受；你批评国人，为什么都不接受？新时代的鲁迅还会有吗》评论区，标题为小编添加】

• 董董2022
• 我不知道我说了什么让你这么觉得。自问自答在很多中国古诗中就存在，是一种很常见的行文方式。
  另外你的句子是有语病的，因为你把台湾和中国并列了起来，台湾作为中国的一部分是不能和中国并列的。你可以说“在中国大陆的话....”。
  读书那时我作文确实不得老师喜欢，因为那时候满分作文大多是郭敬明似的，辞藻要很华丽。而我比较喜欢鲁迅的行文方式，但那要求的水平太高了，我水平不够，但又不愿迎合别人，所以我一直按自己的想法写，所以作文的分数长期在42到48分。
  最后说明一下，我是湖南人。我为湖南出了毛主席而感到自豪。

那我们还能不能出鲁迅一般的人物？我觉得有点难。

-------------------

就这个句式，就不用拿中国古诗比了，挺搞笑的，就这种自问自答，除非你真是行业权威，否则我真受不了，自己设定前提，自己直接得出结论，然后有的会论证，有的就直接不论证。而你这个所谓的论证也是不成立的，仅仅因为鲁迅对传统文化和西方思想了解深，所以现在就出现不了了？就是现在人对传统文化和西方思想的理解都不如鲁迅吗？这叫什么论证呢？

这种句式遭人烦的原因还有，这是一种说教的语气，他就不是在讨论问题，即便用词貌似谦和，或者说，这种句式是演讲的语气，是站在讲台上，给人布道的语气，正常人交流是不可能这么说话的。

没人和自己朋友，同学，同事，长辈聊天这么说话。

那如果你真是这个行业的权威，站在讲台上，你这么说话没问题，你自己逻辑都不清，你就学专家说话，干什么呢？只是学个语气有什么用呢？公知是为了伪装成专家，这么说话，我不知道你为什么这么说话。

然后你说了什么，你说鲁迅的话，无论当时还是现在，大部分人都认为他骂的对，我不知道你这结论是怎么得出来的，鲁迅骂过郭沫若，梅兰芳，钱玄同，谁说对了？大部分人在那呢？

鲁迅说，汉字不灭，中国必亡，这就是认为简单西化没用，一直在思考之后得出的结论？张嘴闭嘴别人的认知是错误的，你这认知又对多少呢？

我承认，你说我把中国和台湾并列，的确是我的问题，我也的确不了解，中国作文还有一段郭敬明统治时期~ 鲁迅如果单论文采，本来就不算强，白话文刚刚兴起，鲁迅是第一批探索者，怎么可能比得上现在的水平，换句话说，鲁迅的行文方式，就是白话文的尝试期的方式，是不成熟的，是粗糙的，是原始的，这有什么可学的呢，就一篇《从百草园到三味书屋》你去数数他用了多少个“一”