如何看北约与俄罗斯之间的乌克兰战争性质？

如果把过去两年间发生在乌克兰的战事，看成是俄罗斯和乌克兰之间的战争，那你就很容易认为俄罗斯是侵略的一方。因为，俄罗斯的确是扛着枪，扛着炮，开着坦克，跑到乌克兰国土上了。

但是如果你把前苏联的主继承国俄罗斯，看成在1991年主动放弃了590万平方公里的国土，自动解散华约（与北约的对抗性组织），积极要求加入北约，并且忍受北约向东扩了5次（当时向人戈尔巴乔夫承诺，如果解散华约和拆除政治天蓬苏联，北约绝对不会向俄罗斯方向东扩一寸），那俄罗斯可是求和的非挑衅性一方。

第三方的观察事实是，以美国人领头的北约，在1991年以后的30年间，在俄罗斯周边的很多国家策反颜色革命（一种表面温情献花，但实质颠覆政权的街头暴动），并且把乌克兰全民选举的合法总统亚努科维奇（偏向俄罗斯， 前边4次选出的总统都偏向北约，时间长达20年）赶下台。再之，加速在乌克兰东部的顿巴斯地区（三个州的地理战略交汇处）修筑街垒层叠地下攻防工事），加速打击乌克兰东部两个加盟共和国顿涅茨克和卢甘斯克，把克里米亚州（原本属于俄罗斯，赫鲁晓夫在1950年代初赠送给乌克兰）的军港塞瓦斯托波租金涨价30多倍，明摆着是要让乌克兰加入北约（第6次东扩）。这以后就是摩尔多瓦，格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆了。

北约的做法，实质上就是要像俄罗斯拿下尼古拉耶夫和奥德萨两州一样，把乌克兰变成一个内陆国家式的，把俄罗斯变成一个无不冻港的准内陆国家。在国家战略上，这等于是把俄罗斯逼到了犄角旮旯了。这时候，连吃草的兔子也会反咬一口，何况是一个吃鱼的北极熊。时间序列是，北约30年东扩在前，俄罗斯2022年跨入乌克兰反抗第6次东扩在后，你说谁是侵略者？

这时候，一个第三方观察家就会问，人家俄罗斯在过去30多年间如此地退让，你北约食髓知味，像豺狼一样贪得无厌吗？问题就在这：我们可以用道德律令来肯定今天北约的，基于丛林规则的，自恃为秩序的行为吗？

基辛格在《世界的秩序》中有这么一种秩序正义说：在欧亚大陆1000年的文明冲突中，有一条从波兰的布列斯特，到俄罗斯的布良斯克，再稍微南下到乌克兰的顿涅茨克，向南拐到卡尔巴阡山脉，再到土耳其的马拉马海，北上到波斯布鲁斯海峡，顺便把高加索三国带上，再把中亚5个斯坦拿下，再拐个鹅颈弯，沿西藏，走云南的香格里拉，把阿富汉、缅甸拿下，再穿南海，控制住马六甲海峡，顺便把台湾岛、钓鱼岛和冲绳岛收上，锁死日本四岛，……。这不就是丘吉尔1945年要落下的拓展形世界东西方铁幕吗？与美国人1980年代所开说的第一岛链疆域，或者，是基辛格所说的欧亚大陆板块上基督教文明与非基督教文明冲突的千年拉锯线吗？

杭廷顿早就说过了，文明是冲突杀伐的，而不是和谐与共同繁荣的。问题在于，基辛格、杭廷顿、格雷厄姆、福山这一哈佛派，关于文明是杀伐冲突的千年历程判断，对吗？

如果文明就像细菌世界里，两个菌落菌群的边际冲突一样，青霉素蔓延过来，黄褐霉素蔓延过去，那还有什么生命有机体，基因干细胞枝状榫搭成长，演化生态进境一说呢？

生命的成长是自回归的，人类的个头不能从1米8长到2米8，再向3米8，10米8的方向走。人类的经济也不能每年3%， 5%，10%，100%，沿着这个方向走。它总得在某一个时刻回归向常态，走向均衡与收敛。宇宙的河外星系红移，也不可能永远地膨胀下去。

从这个方向看，乌克兰战争，根本就不是俄罗斯与乌克兰之间同胞兄弟民族间的冲突，不是俄乌战争，而是基督教文明和东正教文明之间的杀伐冲突，是美国北约与俄罗斯之间的战争，这个战争，不在格鲁吉亚打，就在克里米亚打，不在顿涅茨克打，就在索菲亚城中打，不在布加勒斯特打，就在黑山塞尔维亚打。  

问题是，美国北约太大了，俄罗斯的个头也不小，中国和欧盟的个头也很大。还是自回归，走向人类有机体的良性演化，沿这一人类良性路径走向更高形态吧。这是一条宇宙律令，而不是杭廷顿的文明冲突归纳。杭廷顿一溜摆的哈佛派别，概念提炼低了。