AI会带来人类愚蠢化吗

不可否认，ChatGPT和一众大模型的出现对人们是极大的震动。如今，给一个题目，一个大概的思路和要求，ChatGPT能自己搜资料，自己组织，最后诌出一篇像模像样的报告或者文章来。也确实有人用这些AI文交差，成功糊弄上司后心情大好，幸福感爆满。类似的国内大模型也在纷纷落地。

不管是可喜还是可怕，曾经放狗一搜就能得到的现成答案，现在放屁一问，得到更加精准、睿智、完整、像样的答案。估计大中小学生用上这等新锐武器，很少有老师能看出来这是学生在作弊。

放惯屁后，人们会习惯性地依赖AI、放弃思考，而愚蠢化吗？

这是很现实的问题，但也有现成的纠正。

比如说，老板意识到只需要AI就能写报告，那还要“你”干什么？“你”要竞争过AI，只有比AI的彩虹屁更有创意，更有真料，才有留下“你”的必要。

换句话说，机器与人力竞争的时候，人不能和机器比力气，必定是从把机器变成人力的延伸入手，使得机器成为人力的补充，而不是代替。给机器使绊子是没用的，用工会不让机器代替人也是没用的，该来的总会来。

AI也是一样。AI能代替的其实是脑力劳动中重复性、按部就班的部分。AI没有真正的创意，至少现在还看不出AI有这个能力。AI的创意都来自历代人们的创意，AI只能翻新、揉合。所谓AI原创绘画，还是人类输入了风格、意境、题材等构思后，才由AI“创作”的。所以有一个官司，AI绘画被盗版了，被告指这是AI所作，AI不能作为法人，所以没有知识产权。但法庭还是判原告赢了，因为AI是根据原告的构思创作的，知识产权属于原告。

所以，还是一样，在AI时代，要不被AI淘汰，只有跑赢AI。不是靠记忆和笔头，也无法再从历史构思中抄一遍蒙混过关，而是靠真正的创意和全新的构思。

这需要人们更加用脑，“不过脑子”必然被AI淘汰，且不说在盲信中被AI错误带歪，就像无数在盲信中被GPS带歪的驾车人一样。

这也需要人们更多“品书”，因为书凝聚了人类的智慧和见识，这是供踩的肩膀。“你”不踩，只有等AI洪水淹没脖子，然后是头顶。

很多人喜欢手机读书。手机上还是可以读书的，但谁知道手机上有多少是AI文？用魔法打败魔法？嘿嘿，有意思的想法。

那AI会带来人类愚蠢化吗？应该说是带来人类智力的差异化。一部分人进化到“使唤AI”，另一部分人被AI淘汰为人形动物。

届时一定会爆发关于权利、平等的争论，也一定会造成社会乃至世界的新的分层和固化。在工业革命之前，没有发达国家、发展中国家的分别，实际上大家都相差不多。工业革命后，发达国家和发展中国家分化了，大多数发展中国家现在还在挣扎中，只有少数实现“阶层跃升”。AI是下一个关口。

​随着AI的进化，人类或许会重新认识到锻炼脑力的重要性。自从有了车马，人类就有了代步工具。现代的汽车、公交更是便利。但人类越来越意识到活动手脚对身体健康的重要，有时会有车不坐，宁愿走几步，或者骑自行车锻炼身体，闲暇下来更是会出门远足、爬山。AI发达后也是一样，可能会有越来越多的人意识到，保持心智强健与保持身体强健同等重要，可以放屁的时候，也宁愿自己动手，用“笨办法”查资料、动脑筋、动笔头。

AI会带来新的社会分层，这是悲惨的，但也是现实可能的。AI不会带来人类的愚蠢化，就像机器没有带来人类的孱弱化一样，但会带来一部分人被沉淀到社会底层，而他们原来可能还是中层之上。