“中等收入陷阱”的实质

    中等收入陷阱是一个国家发展到中等收入阶段（人均国内生产总值3000美元左右）后，可能出现两种结果：1.持续发展，逐渐成为发达国家。2.出现贫富悬殊、环境恶化甚至社会动荡等问题，导致经济发展徘徊不前。后一种结果称走入了中等收入陷阱。这是世界银行的理论 。

    中等收入陷阱的实质要从全球资本主义体系的角度才能看清。二战后的资本主义体系是美国为中心的全球经济金字塔结构，从二战的胜利出发，美国自身居于金字塔顶端，扶持西欧、日本、韩国等居于金字塔的中部，成为自身助力盟友以稳固全体系，广大不发达落后国家居于金字塔底部。在这个全球体系中，美国为首的发达国家，制定了全球贸易规则、建立了全球金融体系，美国又以政治军事同盟方式构筑全球军事政治体系，以武力维护此体系。在这个体系中，顶部中部的发达国家以有利的经济贸易规则、强势的货币金融手段，维持着远较底部落后国家富裕的社会生活，而底部落后国家只能提供廉价的原材料、劳动力，居于全球产业分工的低价值环节，最终只能得到全球社会财富产出的少部分。

    当一些原来处于金字塔底部区域的国家，经过努力积累发展，自身社会财富、工业能力上升，向更富裕状态发展时，在全球产业链定位、社会财富分配中影响到原来的发达国家的获得时，发达国家就会以武力为后盾，以经济规则、金融工具、政治诱导为手段，制造其金融危机、经济危机，以汇率巨贬、通货膨胀、资本外逃等方式劫掠其社会财富，打断其经济发展上升进程，使其重新跌落，拉大其与发达国家差距，解除其对发达国家的经济威胁。

    这个过程中，只有极个别人口面积小、经济影响小的国家和地区，作为证明该体系正面价值的例子得到呵护发展，如以色列、新加坡、香港（将回归中国后放弃呵护）等。人口多些的中等规模国家几乎无法摆脱此安排，如墨西哥、阿根廷、巴西、泰国、印尼、马来西亚等等。更有甚者，即使日本、韩国这样的所谓盟友，当其经济上升威胁到美国经济部分局部的地位时，也被以经济规则、金融手段等打压下去，老老实实做其小兄弟，拱卫美国的经济金融霸主地位。日韩虽然称为发达国家，但其国民的劳动付出和所得却很不及美国西欧等国民。

    经济发展到了一定程度被打压下来，无法继续上升，就被理论为“中等收入陷阱”，美式全球化的理论家们提出这套掩盖式理论的实质就是这些。这行动实施的关键核心是美元在全球经济的主导地位，各国经济对其过于依赖，美国也以军力强力维护，以美元的收放周期来收割落后国家的财富积累。一旦有动摇美元的行动，美国的军力就会发挥作用，如波黑、伊拉克、利比亚等等，所以是美国的军事力量、金融力量、规则制定权保证了这所谓的“中等收入陷阱”理论的成立。被打压国家的民众如果仅从自身周边角度看，不能从全球视野看问题，自然是看不出问题的关键，只能被这套理论忽悠蒙蔽。发展起来的后发国家要想冲破这陷阱，必须有强有力的力量来保护自身产业的不断升级，现实条件下只能是借重于国家力量，以强有力的中央集权汇聚人心、获得强大的国家力量，冲破阻碍，继续发展。因为西方资本的强大，这必须是相当的大国才有可能做到。

    中国如今发展到了一定程度，一些人叫嚷着也要面临“中等收入陷阱”了。如果完全遵从在这美式全球资本主义体系中，的确是有此陷阱问题。但是中国体量巨大，政治军事力量有力，经济厚度和回旋空间巨大，如能冲破这美式全球体系，根本就没有“中等收入陷阱” 问题一说，世界将面临全新的全球经济形势，所有原先被所谓“中等收入陷阱”钳制的落后国家都将面临全新的机遇，世界经济政治将进入崭新的格局。

    而实际上随着新兴国家在全球经济份量的上升，居于金字塔上部中部的发达国家也渐渐有衰弱的态势，在国际政治经济中渐有力不从心的态势，曾经富足悠闲的社会生活出现了越来越多的困窘和矛盾，社会危机越来越明显，也是大变局前的景象。

    这是一个全球性战国形成的阶段。在竞争压力的推动下，各种变法革新将不断进行，一段起起落落、分分合合之后，若干全球性战国将逐渐形成。