我们大多数人，其实都是在靠这样或那样的“高杠杆”的活着的

【本文由“guan_16076065381947”推荐，来自《我们批评亮丽夫妇，一个很大的要点是其言论不符合实际》评论区，标题为小编添加】

吃不起肉只能吃豆腐是先发的，出名后才会有品牌方赞助吧？

指责不是底层，更是可笑，贷款买房买车的就不能算底层，那是承认不能的更多？

他们说了他们是底层吗？真吃不上肉的底层，恐怕连网都无法上，即使上网也没有那么多了同样水准的底层有这个闲工夫有这个能力来共情。他们确实不是底层，其实接受过高等教育，在中国仍然算少数，当然也就不算底层了。扯什么他们不是真正吃不上肉的底层，有什么用？他们的经历之所以会让很多人有代入感，因为他们的生活真实的反映了这些有代入感的人生活，这些有代入感的人，现在很庞大。如果有什么称呼的话，只能说他们代表的是这个社会的普通人。

他们算不上小镇做题家，那得成绩在前5%。他们是更普通的那些年轻人，两人小时候都是留守儿童，俩人是读专科时的同学，后来又专升本，毕业后就开始工作。俩人一个来自县城，一个来自农村，都没有任何家庭背景，家人也提供不了任何助力。毕业后，结束5年异地恋的俩人一起在郑州打工，干得也是最普通的工作，租便宜的房子，计划着结婚买房。工作三年后丽君每月的底薪也只有3000，亮亮下班以后要去送外卖跑滴滴，攒结婚和付首付的钱。8万元的车，只是一种生产型投资。

之前一个时期，高杠杆买房，贷款买房、买品牌开发商的期房的很多人，后来的生活状况都得到了明显改善，甚至凭此实现了富裕。一个农村出身的年轻人只要能在城市里谋到一份像样的工作，白手起家买房确有可能。买得早的那些，如果赶上了上涨，哪怕是通货膨胀的上涨，财务上也是很划算的。在这种环境下，形成“买房上车要趁早”“期房果断下手”这样的买房心态，其实并没有什么大错。

这不是反映了他们对未来的生活满怀希望，对国家充满希望吗？真金白银担风险，还要怎么爱国？现在愿意这样买买买的人，是嫌多了？还是嫌少了？早期的视频里“眼神里有光”“吃不上肉买豆腐”那也都是妥妥的正能量啊！他们当时发这个，根本没人说他们“”卖惨“，当时欣赏他们的，更多是欣赏“爱拼才会赢”的精神，甚至不乏所谓的正能量网友。

品牌方赞助，买苹果手机，都是出名了之后的事情。生孩子是在停工之后生的，贷款买房，就不会吃不上肉？以前贷款买房，我都知道甚至都有人一段时间家里天天咸菜稀饭的，只不过最后赌赢了而已。

高杠杆合不合理这事儿，其实是要考虑刚需不刚需的——当你有了一个亿，你依然想靠高杠杆赚更多的钱，失败了当然活该。可是如果一个普通人，很多刚需都无法保证，他不用高杠杆撬动自己的人生，他有什么别的选择呢？结婚之后想买个房有个家，这天经地义，两情相悦想生个娃，这不说符合为国生育什么大计方阵吧，也是人生的正常诉求。

农民种地，“春种一粒粟、秋收万颗子”其实也算是一种“高杠杆”行为，因为天有不测风云风云，说不定哪天来个水旱洪涝，庄稼就全毁了。可好意思指责农民“高杠杆”么？好意思说他们收成黄了“活该”么？

严格意义上说，我们大多数人，其实都是在靠这样或那样的“高杠杆”的活着的——你如果是企业白领，你怎么知道你的公司不会经营不善呢？你自己做生意，你怎么知道明天你不会遭遇行业寒冬呢？甚至哪怕你银行里躺着几个亿，明天那家银行出问题怎么办？在一个社会走向完善之前，每个生活在这个社会中的人其人生或多或少都是一场高杠杆行为。