我们批评亮丽夫妇,一个很大的要点是其言论不符合实际

【本文由“西方朔”推荐,来自《我对胡锡进很不待见,但在反对极左分子和文革余孽方面很赞同他》评论区,标题为西方朔添加】

  • 专注教育木暖月
  • 我只简单说一点

    就亮亮丽君这个事儿来说,有人同情他们,有人反对他们,这些意见都没有问题

    但是,有些人出于同情亮亮丽君说了几句话,因为亮亮丽君看到城投债问题危害大,说了几句话(比如马督工),就有人说这是别有用心,是想用问题解决国家,这些人是极左。他们的特点是动不动上纲上线,随便给人扣帽子。

我们批评他们一个很大的要点是其言论不符合实际。

其一,亮丽夫妇根本不是底层,也没有出现亮亮所说的融创五人群殴他的情况,而且他闭口不提自己一直在辱骂保安---敢情保安不是人?不是底层?该被骂。

此外,亮丽夫妇生活条件不差,但在网上靠卖惨博流量(置顶视频,吃不起肉只能吃豆腐),两口子主业+自媒体+品牌方赞助,家庭年收入20万级别还吃不起肉,忽悠谁?能贷款买150万的房子,同时还能首付8万买车,这是底层的生活水平?

其次,一会儿说心灰意冷要回老家,没过几天就又要回郑州创业,这剧本是不是写得太急了点?

其二,马督工明知道亮丽夫妇只是介绍费纠纷却非要把情绪往烂尾楼带,还强行在这对根本不是底层的夫妇身上升华什么中国梦破灭,矫情不?

此外,上海有没有烂尾楼?他为什么不谈?为什么逮着郑州的非烂尾楼掰扯?他不是讨厌讲人情世故的吗?还有,他不是挺在意民生问题的吗?怎么去年四川限电的时候,就又不在意了呢?人家淄博烧烤卖得好,官民关系搞得其乐融融的时候,怎么他又在挖苦别人GDP落后呢?🐶

搞政府公信力的同时顺便开地图炮,这就是你家督工的惯用套路,别把网友当傻子,他过往的言行我们都看得门清。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏