好自卑啊……

我们老是看不起韩国,其实我们跟韩国有着一样的毛病——骨子里的自卑 评论 242 国际

500

瞅出来了,大伙儿生怕自己跟韩国比,然后一个比一个亢奋,真没想到混了观网这么多年,回复最多的竟然是被喷,好歹休了两天假,今晚一看,我去……

我也讨厌韩国,最开始是从那群哈韩风来的,那时候年龄小,一句“傻逼”带过,一切尽在不言中。

后来又是各大媒体平台的臭名昭著的韩国各类体育事件,更恶心了,更何况我还是个游戏迷。有事没事再看几场中韩电竞对抗赛,比如顺风局的时候给你断网类的,直接服了。再者就是youtube上各类韩国人的惊世发言……说到底,如果这个世界上有个最最自卑的民族,那一定就是韩国,所以用韩国来比较,然后再看看各大神评论,真是“药到病除”啊……

 

然,“我们”改成“我”,说实在的,不太合适啊,我是正视,不是无视啊。

很早之前我一直想给“人”来分个类,因为人与人之间的区别实在太明显了,我一直找不到合适的词,后来看了豆豆一本叫《遥远的救世主》,后来拍成电视叫《天道》,实在太忙没时间看。里面有个前无古人后无来者的“装逼”界大大大大大佬——丁元英,那是一本可能平民能接触到并且能读懂的真正关于哲学的书,那时候在上学,佩服的五体投地,后来接触书籍越来越多,悟了,那书离生活太远,那书对于生活而言太过“遥远”,所以,丁元英也就没那么神了,纵观全局,实在是装逼装的天下无双,不过好的一点是,他帮我找到了一个合适的词来区分人的“类”。

 

他把人分为两类:众生、智者。

 

我不敢与智者自居,因为我实在明白自己是个什么玩意,我也没有对错,只有好恶,丁元英的观点是众生是低级的,只有自己喜欢的和讨厌的,没有对错观。

比如:萨德事件之前的韩国旅游热期间,那些不远千里去韩国买了个马桶盖子回来然后吹嘘有多么高科技的。并且能在网上舌战华夏,反正韩国的马桶盖子就是要比中国的好上200亿光年,快赶上宇宙边界了!她们永不可挡,誓不言败,你说啥我都觉得就这回事,有什么毛病么?犯法么?

瞅着那些车轮战勇士豪气干云,看着他们的滔天怒火,没辙啊……不犯法啊……中国确实没有哪条法律规定不能去韩国买马桶盖子,确实也没表示不能说韩国马桶盖子好出天迹!真TM的……

如果不自卑,干嘛拿个韩国产的马桶盖子说话?他们人少么?错,太多了,满屏都是……

当然当然,除了各位“智者”!

观网喷我的人人“智者”,话就不多说了,各位大爷,小的知错了。

 

我们的生活完美无缺吗?

我人的宪法完美无缺吗?

我们的素质完美无缺吗?

我们的文化影视完美无缺吗?

 

欧美没有丝毫可取之处吗?

欧美黑暗的无一丝光明吗?

欧美人人体味重的让人作呕吗?

欧美没有一丁点值得我们学习的地方吗?

 

我看未必吧?

我们能从网络上看到的就是在欧美,如果一个人杀了1000个人,只要他有足够的钱,能请到足够的律师团,那他就可以免受法律制裁,这在中国是不可能的,死刑是无法避免的,并且那些国家每年GDP里的律师费竟然占了我们无法理解的一大部分。

我们的法律比他们好?

我们每年每天每时每秒能看到一堆因为烂尾楼而家破人亡的,我们当年缴纳的共享单车的压金到现在还退不回来,更可怕的是可能是我消息面实在太窄了,我竟然从来没有找到一个关于烂尾楼而被司法起诉并且坐牢的负责的人,就前段时间恒大许老板被关押了,关押原因不是因为太多烂尾楼,不是因为罪大恶极害了数以万计的掏空腰包买房的家庭,而是非法转移资产到国外、拉了一堆国内银行担保。这实在太可怕了吧,银行没错,开发商跑路,那些交不了房却被房贷逼的暗无天日的正真受害者,一拖数载,没有一个需要承担责任的站出来或者被揪出来,毁了这些人的一生。

13年的时候我一朋友在西安某地产公司交了钱,不多,10万,预购,并且他不是一个人,他们是一批人,到现在10年了,这笔钱是明明白白清清亮亮的消失了,各个部门全是东拉西扯,到后来连个要负责的人都找不出来,一直拖到司法部门都快忘了,连他自己都快忘了,可钱呢?确实交了,这事确实就是这么过去了,没人担责,不觉得惊奇么?

我们的宪法没有帮他们主持正义啊?

正义永远不会迟到呢?

 

还有我们贡献的票房养肥了好莱坞啊。

 

无非就是说了自卑两字,反应这么大,真是缺啥补啥,生怕别人不知道你自信似的。

我真的是特别崇拜莫言老师,我被他庞大的文字帝国彻底征服了,我看完了他的所有书,我真的不求各位观网“智者”能看过莫言老师的《丰乳肥臀》之类的,这些书我觉得是距离历史最近的书了,最最符合中国近代历史的真相,比陈忠实老先生屎尿横飞的《白鹿原》更符合历史,可神奇的是:莫言几乎把中国的“智者”得罪遍了,被一次次的钉在了“耻辱柱”上,大多骂的全是对于我党的描写,简直就是我党必须是圣洁的如同最高雪山上最顶峰的那朵雪花还要纯洁才正常,可这真的正常吗?我党反腐工作一切顺利吗?这么多年了没抓出过一个贪官污吏吗?清白吗?

有没有读过国外的同样获得诺奖的小说?比如讽刺大帝威廉·福克纳,同样是诺奖,他在赞美生活吗?或者海明威、《变形记》?哪个不是在写生活的苦难,怎么一到中国就人人切肤之痛,张口就是莫言迎合了外国对于中国的看法所以才得奖,如果照这个角度去看,那其实本就身在外国的诺奖作者是不是应该被用打火机活活烧死才正常?他们的笔下外国人的生活简直不能叫生活,叫地狱!

除了中国人获奖,反应真大,大到惊坏了外国人,在被惊坏的外国人眼中,这不是自卑吗?或者各们“智者”觉得他们会怎么想?

一到中国,一下子就高洁了,民族自豪感不容侵犯不容忤逆,而这些个“智者”个个大隐隐于世,有一大部分连个人所得税大概都没缴纳过,见着不爽的就喷,没对错,只好恶。

说白了民族自豪感跟你有个啥关系?这坐由无数血汗浇灌出来的大夏你添了几瓦?或者添了瓦没?你发明了什么?创造了什么?华为打破封芯片封锁是你的功劳?路边倒个老奶奶你都不敢扶,你自豪个啥?

 

我小时候农村长大的,村里的闲汉有事没事就坐在村口太阳底下闲聊,聊天的内容三句脱不开“歪~政府瞎的么眉么眼……”,这是句陕西关中地区的土话,“歪~”是语气词,表示惊叹,翻译过来就是:政府坏的没鼻子没眼睛,就是坏到底的意思,只要一上这个话题,绝对人人愤慨个个应和,他们从来不自我审查,整个人生说白了就是“一穷到底”,搞的中国各级政府有明确法律规定他们不能自己发家致富似的,每年就农忙时间忙几天,剩下的全在村里闲逛,外出的人富了回村表面迎合背地脏话连篇。别说聊几句,你就是听几句也会觉悟跟他们是没啥道理可讲的,你要他们赞美政府,除非政府每月白给他们至少50万,不是500,不是5000,不是50000,是50万,有可能还不够,得500万。他们人人“智者”,却也是最最自卑到底的人种——屁本事没有,找毛病一个顶三。给挠舒服了一个个“大爷”姿态,稍微刺挠一下不喷个底朝天简直有辱斯文。

 

为什么各位“智者”不去喷鲁迅先生啊?他老人家可是把中国人说的连臭虫都不如啊。

为什么各位“智者”不去喷老舍先生啊,他老人家说:有些人的思想,配得上他们当下所承受的苦!这话简直太太太太大逆不道了。

 

哦哦哦,时代不同……中国现在富强了,人民当家作主了,不自卑,自强了。

可现实情况是,不管在哪个平台,怎么怎么去迎合领导简直就是永久话题,有数以万计、十万计的各类博主天天出各种怎么才能把领导伺候舒服的短视频来作为教材广为流传。抖音快手简直不敢刷,一刷就是这种视频,连续刷上几天简直堪比洗脑。这些平台的主流文化简直就是“怎么样才能做为一个合格的奴才!”的自卑文化,甚至有博学多才者出书立传,来宣传这种可贵的奴性思想……

“如果领导XX了,你该怎么办……”

“如果领导对说你XXX,你应该怎么回复……”

“如果领导让你XXX,你会怎么办……”

各位“智者”又选择性无视了对吧?

天天研究这个,都快成一门学科了,这确实不是自卑,这已经升级到奴性了吧?

哦哦哦,大数据问题,你喜欢哪个题材系统就会推荐哪个题材,可NM,我屏蔽不过来,也拉黑不过来,大数据出错了,在我这,不是衣不遮体的诱惑扭动的低幼化女郎就是这类“教学”题材,逼得人非得卸载,所以我的竟然成了一个完全没有抖音号的“怪人”!

好吧我是个脾气相当暴躁的软件园撸代码的民工,我们有雅号叫“程序猿”或者“工程狮”。每天70%时间在骂老板骂甲方骂测试骂框架,10%时间在相互吵架,20%在撸代码或者盯着新人撸代码。

我们脾气相当暴躁,暴躁到连老板如果没啥正事绝对不来我们这边,虽然只隔了一堵墙。我们从来不迎合任何人,相反公司是个古老的公司,成立了好多年了,老板都快半截入土了,就我们这边就是禁地,公司所有人都在迎合我们,包括老板……当然我们也没那么差劲,我们深知对事不对人的道理,工作时候吵也是为工作吵,下班了该约串还是得约。

 

自我感觉,只是自我感觉,求各位“智者”别自我代入了,醉了都,观网是个平台,只要有账号你就有“放”的权利。

中国自卑的源头在于深处骨髓的儒家文化。

关于这一点,我说啥都是挨骂,儒家的“中庸”思想和“明哲保身”是根深蒂固的,我能看到的摆脱这种“不争”思想的唯一路出就是等我们这批80后守门员都死绝了之后的后代大概才会正真的去争,才会去摒弃这种儒家思想,摆脱这种自卑文化去争,积极向上的去争,而不是自己不争,先去否定或者搞定在争的人。中庸、不争、坐怀不乱、两袖清风,这些东西真不应该去赞美,这些东西不符合生产力发展需求。不管是在在传颂了2200多年的血统纯正的还是变异过儒家文化里,生产力发展需求从来就没有上过儒家的台面,各位大儒大贤从来没有一个是因为发展了生产力而被广为流传,基本全是以思想有多高层次而被大颂。这些没用,或者数量太多了,国家必须去争,人民必须去争,“枪杆子里出政权”、“真理在射程之内”,这些都是争出来的,不是大智大贤的思想高度决定的。

贴一段孙皓辉老先生《大秦帝国》六部曲里批判儒家的文字(骂这位千古大贤孟子的话):

500

想要不自卑,就一个字:争!

各位“智者”当然可以自豪,不过请别否定那些骨子里就自卑的人,对对对就是我这种人,而且不可否认,我这样的人占了中国公民一大半,我们自卑,自己自卑,也替别人自卑,更多的是那些心里眼里全身上下每个毛孔都散发着对于世界“繁华”和自身“贫穷”的显而易见自卑的人,有可能这些人就是你远在乡下老父亲眼里散发出来的,更或者去照照镜子好好瞅瞅……

还有,骂人别发私信了,戳了你肺管子了真是的,我们都是网民,因为这么一个回复还被你惦记上了,你不忙吗?如果有个人在大街上露出底裤了被我瞅着了我能惦记十分钟以上我都觉得我TM是不是爱上那人了……

真是的。

热门评论 3

  • 看的出来你对网友们抨击你上一篇文章很是不服,以至于陷入了魔怔。

    你说中国人怕把自己和韩国人比,那么我现在把你和狗放一起比,你不生气?你不愤怒?这是赤裸裸的侮辱。现在改变话术,我说你怕和狗比,这到底是怕,还是本就不应该放在一起?对,即使在这种情况下,我仍然觉得你是一个人,而不应该与狗相提并论。

    至于文中儒家部分的“中庸”、“明哲保身”,我可以很确定你没有仔细研究过儒家,也没有弄清楚其中的含义。

    如果你学过马克思主义哲学,你应该理解量产和质变的关系,应该知道凡事有度,过犹不及,中庸不是让你平庸,而是让你中正,从中道,不偏不倚,举止有度,而不要过度或不足,这才是中庸,而非庸俗理解为“平庸”。

    “明哲保身”,是让你以明智的方式保全自己。这从大义上说并无贬义,反而有一种人文主义的光辉,其核心是让你重视自己的生命,而非飞蛾扑火,从另一个层面说,也是让你不要作无意义的牺牲。后世词义演变,“明哲保身”似乎成了贬义,但是面对劫匪,我们仍然告诉你要先交出钱财不要硬碰硬,之后再选择报警,保全自己的生命安全是第一要务。

    “明哲保身”与“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”并不冲突,如何才是明哲保身?如何才能保全自己?从更深层次只需一句话即可概括:覆巢之下安有完卵。只有巢穴坚固,才有保身之所。这里的“身”则不再是个人的生命,而是整个国家民族的前途,从这里可以作进一步的突破,突破个人主义的狭隘视野,在更宏观的层面实现明哲保身。

    不学儒家,妄议儒家,在公共场合发表不实言论,误人子弟,这不是作者阴阳怪气就能抹去的污点。
  • 天下我嘴笨 愚者千虑必有一得
    洋洋洒洒一篇长文,显然不太可能是手机打字,但是作者是不是发表前先冷静下来先自己再读一遍。
    1. 作者陈述了一堆的现象,但是最典型的问题是,那些“自卑”的发言是一群人吗?
    2. 一边自述似乎学习过一些哲学思想,但全篇都充斥着概念不清和偷换感念的语句。
    3. 自信的表现,当然不是否定他人、否定苦难,然而在今天的大争之世,那些刻意夸大的我们的问题而为西方张目的又是什么动机?
    4. 腐败源于人性,资本的贪婪可不仅仅是什么杀了1000人而不用坐牢,由于您困于自己的苦难,却看不到甚至否定我们的进步,却忽视西方的腐烂,只能让我觉得可怜。
  • 作者一边说自己自卑(并衍射中国大众),一边又说“想要不自卑,就一个字:争!”。
    但是作者却和大众争辩“我自卑,大众也自卑”的观点,作者如此“争”,和说自己自卑不是自相矛盾吗?
    同时,作者又不喜欢别人反对其观点,这又是什么逻辑?难度别人就不能“争”?难度别人就必须自卑?

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 52
最热 最早 最新

  • 网络时代最大的弊病就是发表言论的门槛太低。
  • 我兔威武 我兔威武
    实话说没人在乎你说什么,也没人在乎韩国怎么想,也没人在乎哈韩一组怎么想,Who care!
  • 全部楼层
    无计 作者
    此评论已被屏蔽
    你只需要可见他们一群自卑的家伙,
  • 为了回复你专门下了app,只想说,都网上冲浪这么多年辣,一般喜欢在评论区高谈阔论的都是些什么人你应该早就有数才对,怎么还这么激动呢,淡定,淡定,这小作文哐哐一顿写,还不如多睡会儿
  • 啥玩意从旱厕爬出来了?
  • 自信点,把标题里的“们”字去掉。
  • 你的结论其实我还是比较认同的,可是你这得出结论的过程和依据摆出来反而让人觉得有点可笑了。
  • 这人上次得话被大家捅到肺管子上了。疼了,于是无能狂怒暴走了,洋洋洒洒一大篇。看来看去就两个字,蜡机。
  • 已注销用户 看到的是表面,想到的是沉淀
    你自卑就算了,又不想被别人鄙视,这个你管不着吧?
  • 围观,鼓掌。现在中午了,吃饭。
  • 坚持跪着,别人拉你站直了,你往地上瘫。
    可以的,这个年代还有这种人
    思想钢印很牢固~
  • "
    中国自卑的源头在于深处骨髓的儒家文化。
    关于这一点,我说啥都是挨骂,儒家的“中庸”思想和“明哲保身”是根深蒂固的,我能看到的摆脱这种“不争”思想的唯一路出就是等我们这批80后守门员都死绝了之后的后代大概才会正真的去争,才会去摒弃这种儒家思想,摆脱这种自卑文化去争,积极向上的去争,而不是自己不争,先去否定或者搞定在争的人。中庸、不争、坐怀不乱、两袖清风,这些东西真不应该去赞美,这些东西不符合生产力发展需求。不管是在在传颂了2200多年的血统纯正的还是变异过儒家文化里,生产力发展需求从来就没有上过儒家的台面,各位大儒大贤从来没有一个是因为发展了生产力而被广为流传,基本全是以思想有多高层次而被大颂。这些没用,或者数量太多了,国家必须去争,人民必须去争,“枪杆子里出政权”、“真理在射程之内”,这些都是争出来的,不是大智大贤的思想高度决定的。
    "
    写的太对了,写的太好了
  • 楼主不是傻,而是单纯的坏!《丰乳肥臀》是个什么玩意,里面对八路军的恶意栽赃还少么?还莫言老师?他也配!你们这群人啊,信口雌黄、罔顾事实、嘴贱想输出又容不得不同意见,防低血薄还人菜瘾大!
  • 天下我嘴笨
    洋洋洒洒一篇长文,显然不太可能是手机打字,但是作者是不是发表前先冷静下来先自己再读一遍。
    1. 作者陈述了一堆的现象,但是最典型的问题是,那些“自卑”的发言是一群人吗?
    2. 一边自述似乎学习过一些哲学思想,但全篇都充斥着概念不清和偷换感念的语句。
    3. 自信的表现,当然不是否定他人、否定苦难,然而在今天的大争之世,那些刻意夸大的我们的问题而为西方张目的又是什么动机?
    4. 腐败源于人性,资本的贪婪可不仅仅是什么杀了1000人而不用坐牢,由于您困于自己的苦难,却看不到甚至否定我们的进步,却忽视西方的腐烂,只能让我觉得可怜。
    我觉得他有病,作为程序员,被抖音推荐自认为自己不喜欢看的短视频,居然逼得下载,你觉得正常么???
  • 我觉得,总担心别人看不起自己,觉得别人歧视自己,是一种自卑。
  • 贴主,你最大的问题是明明心里自认为“智者”,却要假装自己认为自己是“众生”,然后带着满满的优越感,去批判你眼中愚昧的众生。
    另外,你还很认可小说/电视剧里那套把人类分成智者和众生的说法,这一点其实表明了你是一个精英主义者,而且心底里很看不起非精英人群。
  • 我觉得有个问题。。你用一部小说的内容来支持自己对儒家的看法。。一个小说对抗一个学说,我觉得支撑力不够。。而且,明显这个是以今人的视角、用古人的角色骂宋明清的程朱理学。。首先春秋战国的儒家不是现在的儒家,春秋战国时代的人怎么可能骂儒家独尊呢?而且你这样批判儒家你真小看古人了,中国的历史从来不是独尊儒术,乱世用法家,恢复用黄老,治理用儒家,这才是中国智慧。。再来你有点管中窥豹,你觉得你看到的就代表全中国,你看到你的村子什么样,就是全中国都一样。如果都如你说的目光短浅,表里不一,蝇营狗苟,见利忘义的话,中国怎么做到今天的成绩。。你信短视频?你看个短视频就能得出全国人都奴性,只有你们公司的程序员不奴性,敢骂老板,也太片面了。还有那段最经典的:“我们就完美吗?欧美就没可取之处吗?”真的不好评价,因为这段太经典太能说明你的成分了。最后你可以代表你,你自卑你就一个人安安静静的找一个角落去自卑。。没必要带上们,更没必要拉出来恶心人然后还阴阳怪气的说其他智者,那你这样被人骂我觉得是自找的。最后我想告诉你,想了解中国,想了解古代,别看小说,去看24史,我就一部一部的看,已经看到北齐了,比你说的那些小说有意思的多。
  • "想要不自卑,就一个字:争!"
    烦事都要争,那才是自卑,因为怕争不过,觉得比别人低,所以才要争。
    应该我们走我们自己的路,发展自己的文化。以自己的理解方式去理解世界,互相学习。
    哪有那么多争啊,自卑之类的东西。
    要跟他们比乱七八糟的东西,有啥意思,能证明啥?证明不自卑么?证明不比他们差么?这想法就是自卑的啊!
  • 用其中于民 祖述尧舜,宪章文武
    我自卑我有理!
  • 全部楼层
    嫣然一顾
    看出来了,你确实没系统学过哲学,这思维不是一般的混乱。
    中庸,明哲保身,的的确确就是楼主回复你的意思,是本意,现在大众以为的是曲解。
    浩然正气,富贵不淫,威武不屈,贫贱不移都是儒家的精髓,但儒家同样有君君臣臣的愚忠,有三从四德的压迫,我们今天发扬光大传统,就是要去其糟粕,重整中国文化中最展现人文精髓的思想,传播于世界与后入,实现我们中华民族世界大同的追求。
    我不认同君君臣臣,父父子子完全解释一种愚忠思想,它是一套理论体系,是为了社会正常运转的理论体系,我更看着它的社会意义。像立长制为继承人的做法是为了维护正常运转而必须建立的制度。没有一套理论体系维持社会运转,这个社会将是你杀我,我杀你无序社会,根本运转不下去。古人为什么选择这套理论体系来维持社会秩序,我个人认为还是先到先得思想起决定性作用,关系也比较简单,可见,理论体系比较好构建。先到者有话语权,在一定时间段内后来者就必须服成先到者立下的规矩。三从四德现在看来是有问题,是为了压迫妇女而建立的理论和道德体系,但就当时而言,男人经常在外,遇到危险远大于在家里的女人,男人普遍死得比老婆快,为了防止母系家族与父系家族争权夺利,流血冲突,那么就要求女人从一而忠,就要求女人有嫁鸡随鸡嫁狗随狗的思想。在朝廷里也是一样的,用道德和秩序来约束这些能够掌权的皇帝的女人。自从唐朝以后,就没有母系家没正式干涉过政治了,虽然某个时刻有皇帝的母亲掌握实权,但其家族背后的人就没再左右朝廷政治了。

站务

全部专栏