地方财政的出路在于税收，小额税收的出路在于AI

不管哪朝哪代，税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方，谁都别笑话谁的税多。

中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子，但不可能也不应该回到先前病态的火爆，土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济，旱的旱死，涝的涝死。出路在于健全税收，建立可持续的经济循环。

收税是个力气活，永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上，70%以上的技术创新，80%以上的城镇就业，占企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难，一般只对“规上企业”（年营业额在2000万元以上）下功夫，“规模以下”的小微企业有大量减税降费，月销售额在10万元以下的直接免征增值税。

个人灵活就业后，个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税，这才是“应征未征”的税，可以有因地制宜的基本抵扣，但完全放任不征不妥，尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。

谁都不喜欢交税，免征线以下能躲则躲，这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。

偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人，但收税成本是一个问题，税务局一般没这个精力“打苍蝇”，“老虎”都抓住就很好了。

但现在有数字支付和AI啊。

在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天，税务局查账具有不可思议的有利条件，再动用AI，14亿人的帐就没有查不清楚的。

假发票是由来已久的公害，但在AI查账面前，假发票很难掩盖；虚报帐是另一个公害，AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐，是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题，对于AI来说，查1000笔1块钱的小账和查1000笔1000块钱的大账，都是查账，只是数字不同而已。简单说，人工能查的账，AI查起来更快更准更事无巨细。

还是会申报为主，但AI一查，实际申报的占应该申报的不到一半，就可以启动人工查账和追索了；如果超过80-90%了，那就高抬贵手，再追究就意思不大了。

公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说，公司为高管配置公寓，这应该折算为收入，按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处，公寓房东那里收钱要有来处，两头一碰，想藏都藏不了。

个人收入是累进制的，但多头收入，哪一头都不知道其他地方，也没有义务知道，代扣税可能不足，自己又不申报，就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话，哪一头都看得到，多头一加，根本不可能瞒报。

租客交现金作为房租确实不容易追踪，但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金，税务局就可以问询“你这是干嘛用了”，租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报，这就是偷税了。

广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了，回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办？存银行就马上进入监控之下，还真压床底或者院子里挖个坑埋起来？而且除非整个链上都用现金，否则哪一段要有规律地在银行大笔提取或者存入现金，就是监管插旗严查的缺口了。

私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱，每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账，其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况，但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入，税务局就满意了，但要是大部分不申报，就要找你谈谈了。

强化征税不是为难老百姓，纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼，不等于会永远继续下去。有了AI帮手，征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法，执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法，现在要用AI新办法了。

AI查账发现嫌疑的话，肯定要上报人类核实，才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗，对重点嫌疑重点查账，从大鱼开始排查，直到小虾也无处藏身。

该缴纳的税拒缴怎么办？嘿嘿，这就是抗法了，自有国家机器伺候。

有些什么可以纳入“科学征税”呢？

货物和劳务税（间接税）下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等，增值税里有很多漏洞可以填补，尤其到了规模以下的领域。消费税只针对烟酒、汽油、奢侈品等，据说这些会向地方转移，作为地方税入，好。

所得税（直接税）下有企业所得税和个人所得税，AI查账可以大大减少漏洞。

财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、耕地占用税等。应该开始征收房产税，这应该成为地方的主要税源之一。

还有印花税、车船税、城市维护建设税等，后两者应该是地方税。

各种税都有明确的定义和征税办法，这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。