怎样理解真理往往在少数人手里

真理往往在少数人手里是一句名言，应该也是一句老生常谈的真理，因为柏拉图就说过类似的话：真理可能在少数人一边。

这两句话里都有副词往往和可能，而不是直接地说真理在少数人手里，因而这个说法是对的。但引用这句话的人一定是在需要引用的时候引用的，其真实的意思却往往是把原话里的往往或可能的语法意义去掉，强调了真理就是在少数人手里，这就不对了。

那么真理从理论上和事实上有没有可能真在少数人手里呢？其实这里的真理有两个意思，一是理论上的真理，比如看不见的手、引力定律、相对论等这些带有普遍性、本质性、规律性的真理性的学说，不但可能而且必然在少数人手里，因为一般人的认识不可能这么专业；二是事实性的真理，也就是对一般的现实和状况的观点正确，这就两说。这样的真理有可能在少数人手里，更大的可能在多数人手里。这样的真理往往不止一个，立足点和眼界不同，观点就不一样，但结果有可能是一样的。条条大路通罗马，三大方面军和二十五军最后都到了陕北。

虽然如此，事实性的真理往往还是到了少数人手中，一是确实有少数人的认识能力超强，深刻周全，二是少数人影响大，多数人不会独立思考，三是少数人掌握了权力，权力代替真理，比如封建帝王的金口独断，四是多数人的观点往往没有验证的机会，没有机会和少数人的观点作正误对比，只剩下少数人的观点独擅胜场，即使出现偏颇，也是正确的偏颇。

在事实性真理方面还是多数人的观点正确，上万年的人类文明史的道路发展到现在即使出现过意大利、德国、日本的法西斯毒瘤也很快纠正了过来，绝大多数国家和地区不论先进或落后基本都还在同一个发展道路上，并没有成功的独辟蹊径。这说明多数人的选择是正确的。

在各种关于事实性的事物投票方面都是多数为胜，少数服从多数。

近年来还出现过一些翻案事件，比如给商纣王、秦始皇、曹操、隋炀帝翻案，其实对他们的定案都是绝大多数人的观点，而且经过上千年的历史沉淀，定错案的可能性极小，不适合用真理往往在少数人手里的观点。

真理往往在少数人手里这句话的实际操作是有副作用的，那就是它有利于少数人养成独断专行刚愎自用的习性，使本来具有一定真理性的说法蒙上了更多荒谬的阴影。