巴勒斯坦问题的本质是什么。

巴勒斯坦问题的由来。首先，奥斯曼一战战败被肢解，最后留下现在的土耳其。其余地方或独立，或成英法殖民地。如希腊、埃及独立了。但巴勒斯坦变成英国托管殖民地。一战前后，就有一些犹太人逐步移居返回到巴勒斯坦，后形成犹太复国主义，最初的犹太复国主义者也搞恐怖活动。一战期间，英国为了鼓动获得犹太人支持，允诺将来会让犹太人在巴勒斯坦复国。不过英国在殖民地玩搞外来移民制约当地土著这手，并不止在巴勒斯坦，属于常规操作，如缅甸的罗兴亚人问题、斯里兰卡的泰米尔人问题。二战后，由于纳粹的大屠杀，大量犹太人或移居美国，或逃离到世界其它地区，包括巴勒斯坦。二战后讨论如何补偿犹太人。但战前犹太人主要居住地是欧洲，最富裕、最有文化的犹太人都居住在欧洲，如果没有欧洲广泛的反犹运动，大概率犹太人会逐步和欧洲融为一体。二战期间，德国在欧洲大陆几乎彻底扫清了犹太人。如何解决犹太人问题？幸存和逃到全世界各地的犹太人再回到欧洲？其中一个妥协方案就是让犹太人返回英国控制的巴勒斯坦殖民地，然后建立一个以色列国。等到战后英国的殖民地体系解体，巴勒斯坦的殖民地地位如何解决？在巴勒斯坦建立一个国家方案首先被阿以双方否决。最后在美苏的支持下，联合国制定的方案是犹太人和阿拉伯人各自建国，敏感的宗教圣地耶路撒冷由联合国托管。但当时犹太人的人口比例少，但分得的土地面积大，况且阿拉伯人认为他们已经居住上千年，这是他们的土地，犹太人只是借居者。而周边的阿拉伯国家也觊觎巴勒斯坦的土地，打算瓜分了巴勒斯坦土地。在这其中巴勒斯坦本地的土著阿拉伯人还没形成巴勒斯坦民族概念，也没有国家意识，决定权并不在他们手中。本来还能够双方互相继续谈判下去，但以色列自己单方面宣布独立建国。注意，当时巴勒斯坦并没宣布他们建国。其实最佳的方式是，双方继续谈判，达成一致后，一起独立建国。但以色列单方面宣布建国后，阿以战争就打响了，矛盾再也无法调和。联合国当年那个决议其实也是有问题的，非常类似当初波黑内战前，波黑议会里克族和穆族要求从南斯拉夫独立，但是塞族不同意，最后克族和穆族利用自己的议会多数强行通过独立决议，之后内战就打响了。​但二战后的雅尔塔体系下的联合国内，没有大国支持的小国并没有多少话语权。

​巴以问题本质就是现代版的欧洲人移民殖民北美的翻版，只是当年在北美移民殖民者从欧洲人换成了犹太人，生活在北美土地几千年的土著印第安人换成了生活在巴勒斯坦上千年的土著阿拉伯人。最初的恐怖分子并不是阿拉伯人，恰恰是移民殖民者犹太人，读读犹太复国历史就知道了。之前并不是恐怖分子的巴勒斯坦阿拉伯人，怎么会转变成恐怖分子了呢？而犹太复国主义者却不再搞恐怖活动了？因为犹太人变得强势了嘛，而土著阿拉伯人变得弱势了嘛。当年的北美印第安人的有些所作所为放到现在也会被认为是恐怖分子。

应该思考的是，作为落后文明的当地土著面临这种降维移民殖民打击下，以什么方式应对和生存下去。

​由于现在巴勒斯坦的土著阿拉伯人不会像北美印第安人那样，人口大量减少，犹太人也不能像北美殖民者当年那样肆无忌惮的屠杀。否则就如同现在北美那样，最后巴勒斯坦所有土地归以色列所有，只存在一个以色列国，以色列给残留的土著阿拉伯人几块保留地就是了。其实现在的加沙地区和约旦河西岸就类似现在美国的印第安人保留地，只是人口规模太大，而土地面积太小，人口密度高得惊人，以色列无法解决这个问题。

发展到目前这种状态下，最佳方案只有两个。一个是索性一国，以色列和巴勒斯坦变成一个世俗化国家。一个是将巴勒斯坦的土地分成几块给周边国家，同时将当地巴勒斯坦阿拉伯人一起让周边国家收进去。

​另外，关于联合国建立两个国家的决议，以色列人分到的土地多，既对又不对。是以色列国分到的土地多，但是里面既有犹太人又有巴勒斯坦土著阿拉伯人。但另外一个巴勒斯坦国里，只有巴勒斯坦阿拉伯人。这就有点像公司控股，在以色列国里是犹太人数量稍多于巴勒斯坦土著阿拉伯人。

​马来西亚当年踢走新加坡，其中道道也是如此。因为当时包括现在马来西亚加新加坡的人口比例中，马来人和华人比例是非常接近的。踢走新加坡后，那么现在的马来西亚里马来人就占绝对比例，说话就绝对算数了，留下的像马六甲、槟城、吉隆坡的华人就没啥话语权了。