前苏联解体的民族因素探究

前苏联解体到现在已经过去三十多年了，回想这个曾经是世界上最强大的国家，几乎在一夕之间忽然消亡，的确给世人留下了许多难解之谜。但是人们要理清的是，虽然造成前苏联的消亡原因是多方面的，其中最关键，最值得人们反思的因素应该是前苏联无法解决的民族关系问题。是民族关系的因素最终导致了前苏联的解体。

我们知道前苏联是由十五个加盟共和国组成的国家联合体，十五个加盟共和国的组成情况是这样的：一是以东斯拉夫民族为主体的共和国分别为俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和摩尔多瓦。这四个共和国在宗教上都信奉东正教，也有部份居民信奉基督教，语言上广泛使用俄罗斯语，但各共和国都有自已民族的语言；二是波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。这三个国家在宗教上却信奉基督教和天主教，以各自民族的语言为官方语言；三是外高加索地区的格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆三个国家。这三国中格鲁吉亚信奉东正教、亚美尼亚信奉基督教、阿塞拜疆却信奉伊斯兰教。语言上也都使用本民族的语言为官方语言。四是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别史斯坦和塔吉克斯坦等中亚五国。在宗教上这五国全部信奉伊斯兰教，语言同样使用本民族的语言为官方语言，当然也流行使用俄罗斯语，不过只在上层社会而已，在广大的中下层社会里人们还是使用本民族的语言。苏联正是由这十五个民族和语言互不相同的国家组成，各加盟共和国之间在宗教信仰、语言文化、生活习惯等多方面存在巨大而不可协调的差异，虽然由于俄罗斯的强大，在各种利益牵引下堑时走到了一块，但是由于民族构成的复杂和差别太大，始终无法形成国家的向心力和凝聚力，反而随着时间的推移反向的离心力却越来越大，最终成为苏联解体的根本诱因。

首先是波罗的海三国。这三国无论从地理位置、居住民族构成、宗教信仰和生活习惯、及生活水平等方面，都十分接近于北欧国家，它们和北欧国家有着一种天然的亲近感。如北欧的瑞典、挪威、芬兰、丹麦和冰岛都信奉督教，和波罗的海三国同属一种宗教，仅此一点，就足以使三国和北欧国家的关系更紧密，而无法和信奉东正教的东斯拉夫人为主体俄罗斯人建立起信任关系。只是由于东边俄罗斯帝国太强大，其自身无力保护自已的安全，加上它们的近邻北欧国家自身的力量也有限，根本就不足以制衡强大的俄国，所以，无助的三个小国只好加入苏联以求自保了。虽然这三个国家加入了苏联，但它们的根却深深地扎在了欧洲，一旦条件成熟，离开苏联，融入欧洲是它们梦寐以求愿望，而加入苏联则是无可奈何的选择。

其次是处于中亚的五个国家。这五个国家都是信奉伊斯兰教的国家，首先在宗教上就和俄国人无法成为一家子，诵经礼拜一个去教堂，一个去清真寺。尤其和欧洲人不同的是，不论是天主教、基督教还是东正教，欧洲国家的宗教所奉持的经典都是《圣经》，以《圣经》为教义，其中虽小有区别，但大的教义和价值观都是相同的。比如，欧洲人崇尚个人自由，女权运动盛行；而信伊斯兰教的中亚国家，大多数是政教合一的国家。在伊斯兰国家里，妇女的地位都相当的低下，许多伊斯兰国家的妇女甚至连接受教育的权力都没有。当然，伊斯兰奉持的是《古兰经》，信奉真主。二者在教义和理念上都大有区别。因此，让信奉伊斯兰教的国家加入欧洲为主的国家联合体，我想连俄罗斯人自已都不会想信它们会与自已一条心，更不用说中亚五国自已会相信以欧洲国家为主导的这个国家联合体会真正的接纳它们？宗教信仰、文化传统和价值观的巨大差异注定了欧亚联盟这种门不当、户不对的婚姻是无法持久的。有意思的是今天身为亚洲国家，又信奉伊斯兰教的土耳其，虽然加入北约组织多年，但在加入欧盟的道路上却一再受阻，原因就是它是一个信奉伊斯兰教的国家，加入以基督教为信仰基础的欧洲国家的队伍里，土耳其就是个另类，人家会那么顺溜地接纳它么？答案来得当然不是那么的干脆，至少土耳其把自已装扮的多少有点像是个欧洲人才行。

其三是地处高加索的几个国家。格鲁吉亚信奉东正教，和俄罗斯的共同点多一点，为俄罗斯人所接纳，这一点从身为格鲁吉亚人的斯大林成为苏联的一号领导人长达几十年的历史中就可以看到；亚美尼亚则信奉督教，又和西欧国家是一路人；阿塞拜疆则又是信仰伊斯兰教的国家，直少从民族宗教情感上无法和信仰东正教的俄国人成为一家人。

再说同为东斯拉夫民族的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯及摩尔多瓦。除了白俄罗斯能和俄罗斯一条心之个，乌克兰虽说也是斯拉夫人，但由于受俄罗斯的压制太久，早就对俄罗斯心怀不满了。连亲兄弟相处久了都会产生矛盾闹着分家，更何况是两个国家的事，积累了那么多的矛盾，不分家才怪哩。至于摩尔多瓦，国小势弱本不足以成为左右一方的力量，只不过随大流而已，它能独立全靠运气。

还有两个不得不说的原因：一是在前苏联制定的宪法中有这样一条，即各加盟共和国有自由退出的权力；二是前苏联各加盟共和国都有各自的宪法、最高国家权力机关和最高国家立法机关。只有军队由苏联统一领导和指挥。这些条文的存在说明了苏联是一个松散的国家联合体，从严格意上来讲，苏联也许算不上一个“国家”，当然作为有统一军队的国家联盟，它的组织结构远比今天的欧洲联盟要紧密，因此，我们可以听到苏联用一个声音说话，而今天的欧盟在很多时候都是你说你的话，我哼我的调，这一点苏联要比欧盟强。

因为有上述原因的存在，不管苏联的经济搞得好不好，苏联的民族政策制定的对不对，苏联的分裂注定是不可避免的。一个国家存在的关键因素在于这个国家有没有对内的向心力，这个国家的人民之间有没有凝聚力。像中国一样，虽然几千年来多有分合，但生活在这块土地上的人民，都认为自已是中国人，这就是中国人对国家的向心力。

加上中国是一个统一的多民族国家，而在这个国家中汉族占了92%左右，而少数民族只占8%。当然今天中国的新疆、西藏和台湾都有一批主张分裂的民族分离主义分子存在，但中国强大的国家凝聚力注定了分裂分子无半点成功的机会。和苏联不同，中国的各省市包括民族自治地区，都没有独立的立法机构、最高权力机构，而且宪法明确规定了主张分裂为违法犯罪活动，是要受到法律的严惩；而苏联则是各加盟共和国都有自由退出苏联的权力。同样，在中国绝对不容许有国中之国存在，而在苏联之内，还有几十个大小国家存在，大小总统也是几十个，国家概念都混乱了，似乎乱了章法，苏联解体自在情理之中。美国人此前一至沾沾自喜，以为是它们搞垮了苏联，实际上苏联是自已弄垮自已的。

不过有一个现象必须引起国人的注意，那就是在中国目前有分裂势力存在的三个地区中，台湾是最危险的一个地区，因为和新疆、西藏不一样，台湾有自已一整套的国家机器，军队和法律系统，而且在国际上还有那么几个小国家承认它，这就使得台湾问题对中国来说最为棘手。相对于新疆、西藏的主动权完全操之在手不同，台湾问题在相当程度上中国大陆还要面对来自台湾岛内和国际敌对势力的挑战，解决起来存在着极大的风险。当然着随着中国的崛起和强大，解决台湾问题的实力大增，相信台湾问题解决的那一天也不远了。

综上所述，我们可以看到，苏联解体的根本原因就是联盟内的民族问题无法解决，各加盟共和国之间的利益冲突加剧，加上联盟内部没有牢固的向心力，只是由一个组织不太严密的联盟体系维系着各自同床异梦的关系，一旦遇到外部势力的影响，自然就分崩离析了。苏联解体从组织上来看，就是苏联从成立之日起并没有建立完善的国家体系，给日后联盟的分裂留下了隐患；从国民角度来看，由于缺乏相互联系的纽带，苏联从成立之日起就没有足够的向心力，联盟内部始终存在着强大的离心现象，最后的解体也就再正常不过了。