美国正在准备对中国发动一场战争，但绝不会是全面战争

上篇文章，我介绍了台湾国际政治评论员赖跃谦教授的观点，美国准备2025－2027年对中国开战。关心时政格局的网友对此反响很多，但有两种倾向我完全不同意。

其一，是一些网友说美国人不敢对我们开战。我想问问各位，凭什么认为美国人不敢开战？他是完全秉持着政治经济军事霸权主义的国家，掌握国家命脉的是漂洋过海屠杀北美大陆印第安人才得以做大做强的昂撒民族，充满了桀骜不驯的冒险精神，也有着骨子里的扩张心态。开国一百多年，通过工业革命，以及种种手段，成为两次世界大战胜利国，取代英国成就霸主地位，又通过阴险谋划，搞垮了唯一竞争者苏联。二十世纪下半页，美国如日中天，不可一世，成为实际意义上的世界警察，谁不服就打谁，谁挑战他的影响力就收拾谁。被他经济扶植起来的日本，九十年代被迫签署一纸广场协议，就造成了发展停滞甚至倒退。伊拉克想摆脱石油美元控制，美国就发动战争打垮了他。欧洲国家谋求联合起来扩大影响力，建立欧盟发行欧元，甚至跟俄罗斯连接越来越深，美国就鼓动英国脱欧，然后促成了俄乌战争的爆发。对付挑战者，美国人当然是首先采取经济手段遏制政治手段打压，但是这些和平手段不奏效，就要采取军事手段了。如今的世界，欧洲和俄罗斯被拆散，已经很难挑战美国，唯一能够威胁美国霸主地位的只有中国。尽管我们早都承诺不称霸，不挑战美国地位，但他们是不会相信的。特朗普时代开启的经济科技遏制，没有起到什么效果，反而贸易逆差还在扩大。冷战思维的老拜登上台，比特朗普更阴险，更善于玩弄下流手段。眼瞅着中国越来越快的发展趋势，使用和平手段无法遏制，自己霸权统治地位逐渐无法维持，他能忍下去？曾经的美元，先与黄金挂钩，后与石油挂钩，如今的美元，跟什么挂钩呢？唯一的就是美国的全球影响力，而这种影响力是需要经济和军事做为基础的，经济上美国正在被中国追赶并超越，无法阻止，那剩下的就只有军事。目前美国还可依仗的，那就是遍布全球关键地区的军事基地、航母战斗群、核潜艇以及相对稳固的军事盟友。北约里他是老大，其他国家只有听命行事，东亚的日本韩国和台湾，军事指挥权都是牢牢抓在他手里。尽管我们军事力量发展很快，美国人还是认为他对中国是有优势的。抢在中国全面追上超越的关键节点前，发动一场中等规模的海空军战争，是非常有可能性的。更何况他的打算，是把日本韩国台湾当做又一个乌克兰，打亚洲版代理人战争。基于以上逻辑，我反对网友说美国人不敢开战的看法。

网友的第二种倾向是我们必须准备打全面战争甚至核战争，这我也是完全不同意的。两个核大国之间不可能出现这种规模的战争，否则就是同归于尽。美国固然是霸权主义，但更是资本主义，他要的是维持霸主地位，更顺利的剥削世界，保证自己的优越生活。美国对中国开战，并不意味着他要毁灭我们的本土，他没有那个胆量，也没有那种需求。他是要通过战争，打压住中国的发展趋势，毁掉中国大国崛起的信心，剥夺中国的影响力。如果发生全面战争甚至核大战，即便他达成了这些目的，他自己也是面临毁灭。所以，美国发动的战争，肯定是首先利用日本韩国台湾，制造摩擦，让他们当马前卒，自己躲在后边给与支援。但我们不可能傻乎乎的跟俄罗斯一样，只打他的代理人，肯定要把美国人拉进来。中美战争，很可能就是爆发在海上，顶多几十艘战舰，几百架飞机，这种规模的高科技局部战争。我们的第一代领导人，面临国际局势不一样，所以想着的总是大打全面战争。但从第二代领导人开始，一直以来考虑的就是高科技条件下的局部战争。军事是政治的延续，战场分胜负不一定要彻底摧毁对手。美国人其实也是一样的想法，他敢提出彻底打垮俄罗斯吗？显然不敢。对中国他就更不敢，不仅不敢，他也没那个能力。但局部战争就不一样，比如双方打起来，某一方沉了十艘二十艘军舰，掉了百八十架飞机，明显的失败了，你就敢于发动核大战吗？俄罗斯的梅德韦杰夫天天吵吵着使用核武器，直到现在，死了那么多人，损失那么惨重，还被攻击输油输气管道，炸了两次克里米亚大桥，甚至克里姆林宫都被攻击了，俄罗斯敢使用核武器吗？绝对是不敢的，梅德韦杰夫那就是威慑，以便美国欧洲不敢下场而已。不面临生死存亡，如今的世界没有任何一个国家领导人敢真正进行核战争。美国之所以敢于对日本扔小男孩，只是因为当时他是唯一拥有核武器的国家。

我本文的结论就是，美国正在准备对中国发动一场战争，但绝不会是全面战争。我们的斗争准备，也应该主要基于这种局部高科技战争的考量而进行。