现实是青中年人大量失业,并没出现劳动力不足的问题,没有必要“延迟退休”
【本文来自《经济学家称延迟退休这条路非走不可,你们怎么看?》评论区,标题为小编添加】
我们用“排除法”把这位专家的观点捋一捋:
1、延迟退休的目的是什么?“延迟退休是解决老龄化社会一个非走不可的阶段”。这句话本身有问题:“社会”是可以“解决”的吗?算是口误或笔误吧。原意应该是“延迟退休是为了解决老龄化问题”。
2、但“老龄化”是生命的自然过程,不可能“延迟退休”了就不老龄化了,除非你想让他们早死几年!专家不可能这么坏吧,显然不对。那就是为了解决“老龄化”带来的相关问题。
3、社会上年轻劳动力不足是“老龄化”相关问题之一,但现实是青年人、中年人大量失业,也就是说并没有出现劳动力不足的问题。没有必要“延迟退休”。
4、退休人员的“供养”是“老龄化”的另一个相关问题,对了!延迟退休可以减少“供养费”的支出!这恐怕是提出“延迟退休”方法的初衷!
热门评论 1条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 25条 最热 最早 最新
问题是:单位不允许!到了年龄必须退休。
理由很简单:一是工作效率不行,二是为年轻人让路,三是减少薪酬支出。理由真的很充分!
另找工作?
别说60岁以上能不能找到工作,即使找到了工资给多少?多数还没有退休工资高,而且是临时性质的。
所以,不少人选择的是正常退休,必要且可能的话再找份临时工作(保安、保洁、绿化之类)挣点儿零花钱。
实际上退休金拿的越多的人,寿命也越长,延迟退休前,可能是拿15年和25年的区别,延迟退休后,就是拿10年和20年的区别,差距扩大到一倍。