舆论场中的白领叙事逻辑毒害了中国社会

哎呀，说起现在中国的网上舆论场，我真是觉得越来越不对劲了。每天刷刷微博、知乎或者B站，总能看到一堆城市白领在那儿高谈阔论，话题永远绕不开中国跟美国或者其他发达国家的对比。他们整天盯着国外底层老百姓的惨样，比如美国街头流浪汉多、医疗费贵得要命，或者欧洲的移民问题闹得鸡飞狗跳，用这些来证明咱们中国多好多棒。可奇怪的是，这些人对自己国家里的底层老百姓，却像没看见一样。那些在乡镇或者小县城里辛辛苦苦干活的人，每个月挣个两三千块，甚至一千多点，他们的日子过得怎么样？这些白领好像从来不关心。反而，他们还爱拿什么购买力平价来吹嘘，说中国生活成本低，实际比美国强多了。一边享受着底层人提供的便宜服务，比如外卖小哥风里来雨里去送餐，才赚那么点钱；一边出国旅游时，又抱怨当地服务员收费太贵，态度还不好。这种双标逻辑，我觉得真的是在慢慢毒害咱们整个社会，让大家越来越忽略身边的真问题，转而沉迷在一种虚假的优越感里。

我自己就是个普通上班族，在北京混过好几年，月薪也就一两万，勉强算个小白领吧。但我看到这些现象，就觉得特别别扭。为什么这么说呢？因为舆论场本来应该是大家交流想法的地方，结果现在被这些白领的叙事给主导了。他们有文化、有时间上网发帖，声音大，影响力强。可他们的视角太窄了，只盯着国际大事，却对国内的民生问题视而不见。这不光是个人偏见的问题，它已经在社会上制造出一种分裂，让有钱有势的人觉得一切都好，底层的人却越来越觉得被抛弃了。长此以往，社会怎么能和谐？今天我就想从几个角度聊聊这个事儿，希望能说清楚为什么这种白领叙事逻辑是个毒瘤。

先说说这些白领叙事的特点吧。简单点讲，他们的逻辑就是“外面乱，我们好”。比如，我经常在网上看到帖子，说美国底层人生活多惨，失业了就破产，房子都住不起。没错，美国确实有这些问题，但咱们中国呢？那些在乡镇县城里打工的人，每个月一两千多块钱，怎么养家糊口？他们起早贪黑，干的活儿累死人，却连基本医疗都保障不了。白领们为什么不谈谈这些？因为谈了就戳到他们自己的痛处了。他们住在高楼大厦里，用着便宜的家政阿姨、快递小哥，这些服务都是底层人提供的。结果呢，他们出国玩儿的时候，看到当地服务员要小费，或者收费高，就开始吐槽“外国人太懒了，太贵了”。这不是双标是什么？记得我上次去泰国旅游，当地导游服务挺好的，但收费比国内高点，我就想，为什么国内的服务这么便宜？不就是因为劳动力成本低吗？底层人挣得少，我们才享受到这种“便利”。可白领们在网上从来不反思这个，反而用国外的例子来安慰自己，说“幸好在中国”。

再聊聊他们爱用的那个购买力平价（PPP）指标吧。这东西我也是最近才搞懂的，大概就是调整不同国家物价水平后，算出实际购买力。白领们总爱说，按PPP算，中国GDP早就超过美国了，我们生活水平其实不比他们差。听起来挺振奋人心的对吧？但仔细想想，这有啥用？PPP确实能说明中国东西便宜，但它掩盖了收入差距啊。在中国，一个底层工人月薪两千块，能买多少东西？在美国，就算底层人也可能挣几千美元，虽然物价高，但福利和社会保障不一样。更重要的是，PPP不能说明咱们的分配公平不公平。中国有钱人越来越富，穷人还是穷，这指标能改变啥？白领们用这个来论证“中国优越”，其实就是在自欺欺人。举个例子，我朋友圈有个白领，经常发帖说“中国麦当劳比美国便宜多了，按PPP我们赢了”。可他没想过，为什么国内麦当劳员工工资那么低？他们一个月两三千，够不够生活？这种叙事逻辑，让大家觉得国家强大了就万事大吉，却忽略了底层人的苦。

这种现象不是一天两天形成的，得从白领们的背景说起。他们大多是大学毕业，在大城市工作，生活圈子就是办公室、咖啡馆和地铁。他们的教育让他们更关注全球新闻，比如中美贸易战、地缘政治啥的。这些东西听起来高端，但跟日常生活脱节了。底层人呢？他们忙着生存，没时间上网发声。所以舆论场就成了白领的天下。我觉得这是社会阶层分化的结果。中国这些年发展快，白领受益最大，但他们也面临压力，比如房价高、工作卷。结果，他们就把焦虑转向国外，通过贬低别人来抬高自己。这是一种心理补偿吧，就像小时候比成绩，现在比国家实力。网上有个段子，说“粉红们爱说美国底层惨，其实是为了安慰自己国内日子也不好过”。我觉得挺对的，白领叙事就是这种心态的放大版。

具体表现太多了，不胜枚举。比如，在疫情期间，白领们在网上大谈国外医疗崩溃，说中国控制得多好。可他们没说说国内底层人怎么办？那些小商贩、农民工，失业了怎么办？再比如，环保问题。他们爱说美国工业污染转移到中国，结果中国成了受害者。但国内呢？底层人住在污染区，健康出问题，谁关心？白领们住在市区，空气好点，就觉得没事儿。还有教育，白领讨论留学、出国深造，抱怨国外学费贵。可国内农村孩子上学难，很难上到好大学，这事儿他们提都不提。记得我看过一个知乎帖子，一个白领说“中国教育比美国公平多了”，理由是高考一考定终身。可底层孩子补课都补不起，怎么公平？这种叙事，让社会问题被忽略，政策也跟不上。

为什么说这毒害了社会呢？首先，它加剧了阶层分裂。白领们自以为代表中产，其实他们跟底层越来越远。社会本来就城乡差距大，收入不均，现在舆论还强化这个。底层人看到这些帖子，会觉得“你们在城里享福，我们在乡下受苦，你们还说中国好”。这不制造对立吗？其次，它扭曲了大家的价值观。年轻一代刷着这些内容，以为国家强大了，自己就好了。结果呢？忽略了努力的方向。应该关注公平、民生，结果都去追逐国际新闻。第三，影响政策和改革。如果舆论场都是白领声音，政府听到的就是“一切都好，继续发展”。底层问题得不到解决，长久下去，社会不稳定啊。想想历史，多少动荡都是从不平等开始的。

要解决这个，得从多方面入手。首先，白领们自己要反思。多接触底层，多去农村走走，看看真实中国。其次，平台要平衡声音，让底层人也能发声。政府可以推动更多民生议题。最后，大家都理性点，别盲目比较。多想想身边人，怎么让社会更好。

总之，这种白领叙事逻辑真的是个问题。它让咱们忽略了国内底层，沉迷国际对比，毒害了社会心态。希望大家醒醒，别让舆论场变成精英俱乐部。

哎，写着写着就觉得心里堵得慌。我不是专家，就一个普通人，看到这些现象随手写写。希望能引起点共鸣吧。社会要进步，得大家一起努力，别让白领叙事继续毒害下去。