有B站UP称2024版初中历史教材删除有关“康乾盛世”表述,你怎么看?

  • 1:中华大地几千年都没实行奴隶社会种族制度,唯独粪坑螨清把中华民族拖入奴隶种族社会这个粪坑,那个朝代有这种制度,一样吗?印度倒是有,英国人最喜欢制度。这种制度最怕被人民推翻。
    2:从螨清入关到灭忙,几乎每年都有人民被压迫而起义,你看那个朝代有这样的事,元朝有吗?一样吗?
    3:明末清初,起义反明的人们因为知道螨清更烂,最后都是和南明一期反对清的,你所说的“所有朝代末年,面对叛乱起义,态度都一样。”。自己回去看看历史,一样吗?
    4:中华所有的大一统盛世的国君都是为国为民的,螨清没有一个有资格称为国君的,就知道如何图杀,控制奴役人民,阻碍社会科技文化发展,全国建的满城就是用来镇压人民的,那个朝代要建立这种机构来统治人民,好在广西老表那次图了半个中国的螨城。什么都不放过,
    jpg

回复1

  • 呵呵,我算是看明白了。
    因为清朝离现在近嘛,所以资料要多少有多少。夸,能找出一堆,贬也一样。我说东,你说西,这样根本讨论不出啥结果。
    我的观点很简单,版图就是清朝的贡献。 你们不承认没用。
    其次,你说是奴隶国家就奴隶国家吧,我要问的是,你做过纵向对比吗?
    比如说蓄奴制,算奴隶吗?这个直到清朝才废除的。“官奴婢”、“私奴婢”算吗?听你这说法,只有清朝是奴隶制,那之前的,比如唐朝的昆仑奴。明朝的奴仆,又怎么说? 
    大一统盛世的国君都是为国为民的”  我得个天啊,这美颜给开的。以前的说法叫康乾盛世, 现在虽然取消了,但是纵向对比,也是历史之最了。
    从事实出发。你可以查下历朝历代的人口变化,清朝建立之初1.2亿人,也有说7000万人的,到了清末膨胀到了4亿人,哪个朝代做到过?按你的说法,不应该人口凋敝,百业待兴么? 可事实呢?
返回文章

站务

全部专栏