有B站UP称2024版初中历史教材删除有关“康乾盛世”表述，你怎么看？

       之所以我们留住东北，不是因为当年什么满清入关大加屠戮带来的功勋，而是因为有无数前赴后继的农民工匠走到东北去搞生产搞建设打下来的基本盘，包括说后来我们驱逐侵略者，我们有抗联，抗联诞生于哪里呢？不是诞生于普通的百姓之家吗？就是因为这片土地上从清末失控开始，闯关东就拥有了大量的人口基础及建设，所以后来我们才有机会把这一片土地保留下来。

下面说说螨清的版图
       疆土这事，从清开始它的定义就和以前任何时代都不一样，为何定义会改变，因为螨清把中国拖成了一个十八线的国家。清之前的国际秩序边疆地图的是中国定义的，到了清，这些定义权在西方手中。这是清的边疆伟大贡献吗？
       螨清版图的实控标准和其他的任何时代也不一样，在今天的学者嘴里面，它也是不一样的。清代的实控的标准。清所声明的，它派驻过驻军的，不是说他就驻军在那了，派驻过，驻军的，都算他的实控，但是对于明代，要求边户，是边护齐民，要求征税，要求留官，这些东西都有了，还有驻军等等的这些要素齐全才叫做实控，你标准都不一样，你的边界线怎么比较？
       说东北，在整个的明代、东北包括了外东北，极致库页岛这个范围之内，我们都是有驻军，有屯垦的，有卫所的，我们的卫所是建到了沃纳河的，（明和清这有些地都是是羁縻，当地有土司）。清的时候我们的东北的土地和外东北的土地是半无人区，只有几个有渔猎的和游牧的部落在上面游走，并且满清朝廷强制他们不准发展生产力，不准定居生活，让他们处在一个基本野放的生活环境之下，这个地没人了叫是实控？怪不得毛子来了这地就不走了，
       说蒙古地区，在清的时候这个地儿叫是实控了吗？管理的人员是蒙古王公，管理的制度是蒙古人自己的制度，而且不收税，然后你说这个地儿叫实控，实控的地还需要去和蒙古和亲嘛？蒙古的东边的瓦剌地区，一直到明末的时候，明王朝都在上面征税，明王朝征税不算实控，清王朝拜个把子就算失控了，地图咋画的？
       说西域，说他收复西域功不可没。明代的时候在上面有哈密卫，有驻军，有屯垦，不算实际控制。那地儿跟我们没关系，到清的时候烧杀掳掠了一趟，然后算实控了。标准是咋定的？
       说藏区，明代的时候在那里是收税的，清代收不上来，但是清代算它实控，这个地图你用一样的标准来画下去才行，明代是我们自己定义，清代是列强来规定，列强说是你的就是你的，列强说就不是你的就不是你的，而列强之所以把我们边陲的那些广袤的土地没有吞下去，是因为那个地方它吞不了，那个地方大面积的无人区，
       说新疆，对新疆的收复功不可没的最重要的是左宗棠。左宗棠抬棺出征，违抗满清朝廷的意见，硬生生的自己出去集资，就是为了收复新疆，螨清朝廷根本就想放弃新疆。左宗棠是反对满清朝廷的决议，然后硬刚着出征的，满清朝廷支持收复新疆，是他后补的票，一开始是不同意的，军费都被人家筹集好了，抬棺出征了，         是不是只要发生在那200多年间的事情都是螨清的伟大功绩？是吗？行，那工业革命，也是你大清的伟大功绩，毕竟也是在清朝的200多年当中发生的吗，
       中华的疆土是我们历朝历代开疆扩土的功绩，怎么到了螨清就全是你的功绩，你的功绩就是把中国拖入十八线的国家，把中华民族拖入粪坑，给中华大地签了1000多条卖国条约。烧毁大量科技文化书籍，篡改历史，美化粪坑螨清。

版图就是清朝的贡献，不要用这个来蒙蔽人，虽然我知道某个大人物也说过类似观点
清朝的版图是为它自己的帝国开拓的，而不是为中华开拓的，只是在中华推翻满清后顺便将其纳入自己账下
这种情况在历史上有很多，最近的比如乌克兰，部分领土是俄罗斯帝国或苏联从波兰、匈牙利、斯洛伐克、罗马尼亚等国抢来的，你不能说俄罗斯帝国或苏联是为乌克兰抢的领土，他们只是为俄罗斯帝国或苏联抢的，只是在苏联分家以后被乌克兰继承了，那么乌克兰人是否应该感谢俄罗斯帝国或者苏联呢？从现实看人家没有一丝感谢