为啥西方选举民主制会水土不服

　　我知道的事实是，三十多年前的讨论从来就不够深入，那时主流的观点对抗是在“西方民主不适合中国国情”与“中国需要民主化”之间展开，而现在，我们的主流看法依旧不深刻——张维为院长够有代表性吧？他用“良政与劣政”的实用标准来作判断，没人肯探寻背后的真正一般性客观规律。整个社会仅有直接实践的视角来看问题，才是相当多的人依旧有楼主那样看法的真正原因。

　　所有的历史都是公众改正错误的过程，所有的社会进步之初公众都站在错误的立场上，这才是背后的一般性客观规律。但我们不关心这样的规律，即使知道也会拒绝直接表述，原因就是实用主义的——那样不利于获取民意认同和支持。