韩国女生在中国，去朝鲜人开的饭店吃饭，却不被允许就餐，如何看待？

这里应该是指，我买你也买，但是你把同一份东西卖给我俩，都付人民币，但是无端让我多付了钱，或者把质量较次的商品故意卖给我（大家一样次就不是这一条），这个行为的完成才叫“购买”，不然信用分这个东西是咋来的？
再严格一点讲就是打开门做生意是要约邀请，你进店来点东西是要约，我上你点的菜完成了约定，然后你付钱走人（或者付钱也是要约要求的一部分，要你先付钱），这整个流程其实包含了上面购买、使用和接受服务几种情况，主要指的是商家在完成要约的时候不得歧视，不得无视消费者的合理要求，但没有要求商家一定要完成要约，否则就不会有衣着不整不得入内的这种规定了，因为“衣装整洁”是要约要求的一部分。
但是你进店来提出要约，被我拒绝了，就等于我没有同意你的要约，我倒觉得这个法条真的不适合，要是有法条指出不得拒绝要约的条件倒是可以试试。

你再自己想想吧，别钻了牛角尖，也别轻易质疑他人阅读不理解。
楼下网友说的，就是我的理解。商家不能强卖，顾客也不能强买。
通俗意义上开店自然希望可越多越好，但并不意味着商家没有拒绝的权利。
商家即使不为自己个人喜好，考虑到更重要客户的偏好，也完全可以拒绝某些人成为客户，这并没有什么难以理解的。
不说买红旗L5就得接受身份审查，就算是一个会所俱乐部，一所私人学校，拒绝一个人成为客户，我不信它就得关门？
再普遍一点说，我开个修车店，你开个豪车来我担心修不好，或者来个破车我嫌没利润，或者就是单纯不想给你修怕你不好打交道，你觉得这个修车店就被吃定了？不给你修就必须关门歇业？

法律约束的是交易过程中商家的行为以保护消费者；但并不赋予购买方强制对方与自己发生交易的权利。

消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。
——按照我的理解。前提是购买“时”，我都不卖给你，交易不成立！
这一条指交易时消费者人格尊严和民族风俗得到尊重的权力，不是强买的权力。
既然交易不成立，我不卖给你，你不能强买吧！不是开店了就必须卖东西啊！
比如我开菜馆，我不接待日寇，菜牌都不给看，日寇能告我啥？