马云谈“被骂卖假货”：与反腐所受阻力相比 我们算什么？

       戴着眼镜去看人看事，总会以为别人像自己一样带有某种偏见。就事论事，认识到的是什么就是什么，与具体的人无关。
       马云缺乏对经济学的认识，同样缺乏对管理学的认识，因为今天取得的成就以及可能的靠山就异常的狂妄，这既不是一个合格经理人的认识更不具备一个企业家的觉悟。我不知道世界上哪个企业家或者职业经理人在面对消费者和监管部门的指责时不去面对问题反而推卸责任甚至借助势力混淆视听？我也不清楚世界上有几个企业家或者职业经理人出现在公众面前的时候不是谈产业与管理而是演讲“鸡汤”？即便是在世界级别的商务会议或者经济论坛上？
       马云依靠自己父亲和岳丈的关系进入商务部是真，在商务部有了电子商务的认识也是真，被派遣到美国去考察电子商务仍是真。没有自己父亲和岳父的关系自然没机会进入商务部，没有商务部的经历马云自然不会接触到电子商务也不会结识到人脉，没有出过考察的机会就不会有以后的阿里巴巴。假设马云在商务部接触到的不是电子商务，那么即使他创业也不会是阿里巴巴。不做电子商务很难像腾讯一样依据社会发展和市场需求而聚拢到六亿。没有庞大的常规用户阿里巴巴就不会是今天的阿里巴巴。阿里巴巴和腾讯取得巨大成就关键的原因不是马云和马化腾比其他创业者聪慧和专业，是因为不同的人生经历使他们恰巧选择了一个最为正确的行业。这两个行业最关键的地方是国家经济崛起带来的2亿固定用户和6亿常规用户。注册阿里巴巴和腾讯并固定使用成为中国消费者不得不得选择。国内互联企业的创立者都是美国的模仿者，不同的人生经历使他们各自选择了不同的模仿对象。所以阿里巴巴和腾讯在互联网企业当中明星璀璨是上个世纪90年代最初选择时就部分注定了的，这种选择是具有偶然性的。这种具有偶然性的选择在为数不多的竞争当中存活下来最终跻身世界十大互联网企业是必然的。这种必然是2亿固定用户和6亿常规用户的结果。
        马云公开嘲弄经济学家，认为自己“幸亏没听经济学家的话”认为“企业家要是听了经济学家的话就不会有今天的成就”，他还公开嘲弄现代管理学。我觉得只要时常关注管理学，就会认识到马云所说的话语的幼稚与可笑。
       上一条评论当中已经说过，我无意否定马云的能力，我批评马云没有承认错误的勇气缺乏担当回避问题逃避责任。
      你说的“是被称为律师，政治家，经济学家三大职业骗子的经济学么”我觉得很荒唐。“我想，不管是谁做到马云这个位置，你都会说一样的话，不然是无法体现出众人皆醉我独醒的优越”这是你回复我的第一句话，它说明你认为我看待事物不够客观理性，是用情绪化的主观认识去框架客观事情。可前面第一次提到的那句话已经说明对于一些基本的问题你恰恰如你所批评他人的那样是情绪化地看待问题的。