防新冠，日本网民高价抢购花岗岩…

假如我跟你说：我家车库里面有一条会喷火的飞龙！
你怀疑这个说法，认为我是在说谎，想要拆穿这个把戏。于是你说，那你打开车库大门给我们瞧瞧吧！
但是我说：非常遗憾，我这条龙是隐形的，就算打开大门你也看不到，事实上，这条龙只有我能看到。
于是你说：那它不是会喷火吗？让我们来测试一下车库的温度有没有升高吧。
非常遗憾，我这条龙喷出来的火是冷的，并不能提高车库的温度。虽然如此，但是这条龙的确存在！
你还不死心，那你能不能让我往车库里面喷漆，它如果存在的话，身上肯定能沾上油漆，从而就现身了！
非常遗憾，我这条龙的鳞甲不能沾上油漆，所以你就算那样做，也肯定看不到，不过相信我，它真的存在！
你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法，都会被我用一个理由来规避掉，于是，你永远也没有办法推翻我的说法。从另外一个角度来说，我这个说法从来没有人推翻过，将来也不会被人推翻。它是一个永远无法推翻的学说！以上就是卡尔·萨根著名的龙喻。
一般人惯常的认知：一种说法不被推翻，则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了一种情况：有一些说法（例如我家车库有条龙）即使无法推翻，也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的，也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

当我把举证的责任倒置给你，让你去证明这样一条火龙【不存在】的时候，我将处于永远不败的位置上。
不能证无，这是非常初级的科学素养的内容，你不懂的话，只能说明你缺乏相关的知识了。

如果你这么想证无，你能证明你对社会——无害吗？如果不能的话，是否意味着你无法反驳“你对社会有害”的猜测，从而应该对你的社会行为进行预防性的限制呢？
当我声称，新馆病毒痊愈的患者，是靠着飞天拉面之神的功力而不是药物完成的，所有人都受到这个神的保护。你是否相信我说的内容？如果你不相信，你是否应该拿出这个世界“不存在”这么一个神的证据呢？