此文章已被删除

  • 1,不是0
    2,这个图本来说的就是增长平均值9.4。你自己图拟合也说明了这点。既然拟合和实际走向能吻合(虽然有误差但是在合理范围),那么初值就不可能是0,你所谓的“图说是零”的观点就不成立。只是后面值太高使得前面看起来太靠近零而已。
    3,你的说法可有数据支撑?应该不靠谱。老百姓人均收入肯定是同步增长的,这个看人均寿命就知道了。
    4,用改革开放后否定改革开放前,完全是一种不顾客观事实第三个馒头吃饱的诛心之论。

回复1

  • 我引用的图,就是复制原文作者的图,除去红色线条后也是大裤衩的图。请注意,这张图,黄色线条前30年是条标准的水平线,纵坐标是零值的水平线,这是大裤衩的原图,也是它的本意。红色指数函数线条是原文作者加上去,给大裤衩洗地的。
    如果大裤一开始就用的是红色线条,而不是黄色线条,就不会有这么多的事了。
    我想,红色线条与黄色线条是有本质区别的,就是否不否认前三十年。
返回文章

站务

全部专栏