此文章已被删除

  • 我只提一条:他们研究过的失败方法全部登记在案有本可依,几百年积累绝无不细致之处
    你现在说一个什么知识都没有的人可以办到他们办不到的“好效果”
    行了,你说的这个人,万一犯低级错误怎么办,他又不是经济学家他根本不明白拿破仑华盛顿伊丽莎白那些年同职的官员已经一模一样犯过这个错了!
    谁来告诉他,你吗??
    这个学科确实有很多错误,哲学一样的,数学 物理 化学 哪个都是一样的
    现在你们在大言不惭不需要专门人才,欢迎你们去发明一次人工合成牛胰岛素啊,你们肯定知道是怎么做的,上手就明白了。
    专业的试错试了那么多次,才找到相对正确的路
    你们说“直接那么干不就得了!”
    躺赢都不知道躺在什么队友身上才赢的


回复2

  • 你说人工合成牛胰岛素,难道从无到有合成过程中的所有中间产物都能用于人体?到目前为止,没有完全依靠现有经理学理论就能治理好国家的例子,那是不是应该先让经济学家们从少量人口开始尝试管理呢?你连一道“经济学菜系”的西红柿炒鸡蛋都做不好,是不是应该先踏踏实实做点基础,然后再说自己是个大厨呢?
  • 那就请按照正确的经验积累方法,先从一村一镇开始试点,观察成果,然后逐步扩大,而不是像当年苏联的休克疗法那样,直接经济学家领导高层。现在的这些经理学理论还不足以应付大国级别的问题
返回文章

站务

全部专栏