为基建投资与“老动能”正名!——兼论中国经验将助中国战胜特朗普贸易战

  • 谁告诉你大搞基建弄出来的资产就是优质资产?你以为所有的基建都是四横四纵高铁网?一个市区常住人口不到两百万的城市举债几百亿弄出来的空置率50%的地铁算优质资产?一个人均GDP不到一万美元的地级市弄出来的4E机场算优质资产?照你这逻辑,只要是基建就等于优质资产,那干脆把高速公路通到每个村小组,这样全国都是优质资产了。这个作者杜建国,一味的强调为了拉动经济,基建好处多多,要持续的搞,大规模的搞,一万年不动摇,却从来不提哪些该搞哪些不该搞,什么标准,也不提巨额债务继续扩大的问题怎么解决,产能过剩、边际效应下降,激素效果越来越差的问题又如何面对,这是我见过的唱中央反调唱得最没水平的一个,就因为文章里面骂了几句唱衰者和财经媒体,就赢得了观网爱国网友的支持了?

回复1

  • 您知不知道基建都是需要规划论证审批的?从这个前提出发,大体可以认为,基建形成的都是优质资产,尤其对比“市场机制”下循环炒作形成的房产泡沫来看是这样。
    至于规划和执行过程中有走歪的,明显脱离实际或跑冒滴漏挂羊头卖狗肉,那是需要改进方法的问题。
    您举的那两个具体例子,地铁和机场,因为并未具体到某地某市,不好空对空讨论,如果并没有什么惊天大案里面,大概率都会是优质资产,您别被看不得铁公基的经济学家给带偏了。
返回文章

站务

全部专栏