六代机层出不穷，谁够资格称六代？

这些年，六代机的PPT和模型出现了不少，有让人眼前一亮，大呼科幻的，也有滥竽充数，强行六代的。再看各国的实际行动，连进入科研试飞阶段的都没有，似乎大家还处在迷茫的阶段，不知道六代机到底要怎么搞。我不揣冒昧，从基础逻辑的角度，推演下我所认为的六代机，应该是什么样子。

先说结论（脑洞），六代机既然是六代，总得有点五代机所没有的东西吧，要不然怎么好意思说是六代。变循环发动机、贴片雷达、激光武器、全面隐身、AI驾驶，这些新东西，有啥上啥，最好都上。

一、结合历史上的战机进化过程，说明我是怎么推演六代机的。

1、动力

从螺旋桨到涡喷再到涡扇，六代机要在动力上出现跨越式进步，目前比较现实的是变循环发动机，也就是兼顾涡喷和涡扇。低速时是涡扇形态，高速时是涡喷形态，兼顾续航和极速。此外，发电能力要比现有的涡扇高一个档次才行。

2、雷达

从没有雷达，到歼7最早的只能测距，再到现在能探测几百公里的相控阵雷达。新体制的雷达还没看到，目前看到的趋势是贴片雷达，即雷达贴附在机身蒙皮上。用在预警机上，可以取消机背上的大蘑菇或平衡木，增强隐身性。用在战机上，可以将集中在机头的雷达分散到机身上，增加TR组件数量，同时实现全向探测。

3、武器

从机枪到机炮再到导弹，武器要出新花样，那就是激光武器和电磁炮了。电磁炮反作用力太大，用在飞机上恐怕不太合适，开一炮就相当于给飞机猛踩一脚刹车，人受不了。激光武器没有后坐力问题，打得也远，但受云雾影响大，而且只能拦截飞机和导弹，不能拿激光武器去炸碉堡。所以，六代机的激光武器还是当防御武器比较好，负责拦截导弹为主，对敌机能致盲就不错了。对地、反舰之类的活，还得靠导弹和炸弹。

4、隐身

五代机相比四代机的核心优势就是隐身，不过五代机主要是前向隐身，也就是从机头方向看过去时隐身性能最好，屁股方向就差点意思了，有种顾头不顾腚的感觉。六代机要在隐身做文章，有几个点可以做，一是全向隐身，把屁股也藏好；二是红外隐身，滚烫的发动机喷口给降降温；三嘛，再狠一点，来个光学隐身；四是最近看到的新闻，潜艇主动降噪，采用降噪耳机的原理。同样的原理用在战机上，将敌方雷达波的波峰和波谷对消，给它全吸收了，一点都反射不回去，敌方雷达自然就失效了。

5、飞控等

从机械飞控到电传飞控，最早的飞机是用钢丝去操纵各翼面，后来用电线去控制电动机然后操纵翼面。现在已经用光纤了，以后会用什么还不知道。

AI辅助操纵，汽车都辅助驾驶了，六代机不能连这点配置都没有吧。对飞行员来说，“我滴事多，别的事情你去办，我要把精力放在军事上。”

不过这些进步在飞机外观上不容易看出来，作为军迷和小白，也就不拿这些作为判断一个模型够不够六代的标准了，“飞控等”的“等”就包含了这些外观上不容易看出来的进步。

二、描述下我设想的六代机空战。

有人驾驶的六代机作为核心机，带6架或更多无人机作为僚机。核心机带不了的导弹和炸弹，无人机带；核心机干不了的活，无人机干。

核心机扮演航母的作用，充当战场信息的中枢节点。它机身上是贴片雷达，可以起预警机作用，实现300公里左右的探测距离，对五代机也有比较好的探测效果。无人机根据核心机的探测结果，前出到任务方向，无人机本身也有雷达，可以对任务区域进行更精细的探测。所有无人机的探测结果汇总到核心机，实现战场透明的效果。

根据以上获取的信息，该去摸敌方预警机的就摸预警机，该去狗斗的就狗斗，该扔炸弹的扔炸弹。无人机狗斗当然是AI控制，人类飞行员和AI狗斗，除了一败涂地看不到别的结果。

敌方隐身机如果突破了无人机防御圈，偷偷摸进来攻击核心机；又或者我方无人机战败，那么核心机可以关掉雷达，恢复隐身模式，直接开溜。反过来也可以在进攻时，核心机保持静默，靠无人机去点亮地图。为啥我非得让隐身机去当预警机呢？现在的预警机生存能力越来越弱，目标大，跑得慢；靠无人机去探测敌方隐身机又不现实，所以只能核心机来干这个活。对六代核心机来说，预警能力可以不用，但不能没有。

如果敌机摸进防御圈后，向我核心机发射导弹，那激光武器就是最后一道防线了，可预见的未来，激光武器烧穿导弹还是轻轻松松的，破坏敌机设备也并非难事。对百公里左右的无人机也可以进行掩护，帮无人机拦截拦截导弹也不错。

核心机又要充当预警机，又要携带激光器，这俩可都是用电大户，核心机那点发电能力够用吗？我也表示怀疑，所以我设想的六代机，得是三发，两台发动机负责动力，一台涡扇专门发电去。我不让你带导弹带炸弹，腾出来的空间就是为了多带一台发电机和激光武器系统。

：那么这样一架六代机，起飞重量得多少吨？

：30吨。

：30吨那是娘娘，你都六代机了，没个40吨，好意思出门跟人打招呼吗？

：40吨，那机动能力还要不要了，怎么跟人狗斗？

：你不是有无人机吗？

：无人机也输了呢？

：无人机都输了，那敌人得是什么样的敌人？无人机都打不过的敌人，你不跑等死吗。

最后贴个目前最接近我设想的六代机

（珠海航展上的模型：飞翼、有人、双发。）

对比发动机大小和机体大小，如果是同比例的，飞机得多大才能显得发动机如此娇小？这么大的机体，不塞三台发动机，对得起这么大的空间吗。不管怎么说，六代机对五代机，优势在我，必须三发。三发！三发！三发！