没必要神话现在的AI,如今的AI还是弱人工智能

【本文来自《附上我用AI生成的几张图片》评论区,标题为小编添加】

没必要神话现在的AI,如今的AI还是弱人工智能,就像汽车能跑赢我们人类一样,AI在很多方面可以让我们更高效而已。

缺乏认知往往带来神秘感,甚至带来恐惧。其实弱智AI的原理是很好理解的,大家都没说透,或者专业的人不愿意说清楚,毕竟造成这样的环境对他们是有利的。

目前先进的AI,都是基于神经网络+深度学习,这是从阿尔法狗以来建立的AI养成模式。chatGPT也不例外,只是这种模式下,有更新的学习方法,比如自我监督学习,有各种不同的程序规则,比如为实现特定目标进行的文本处理。

光是神经网络+深度学习,这两个名词足以难倒很多人,因为你去查的话都是一些专业词汇来解释,但原理很简单——大概率成功事件提取与组合。

无论是棋盘上的棋局,还是绘画中的图像、书本中的文字、会话中的语言,在AI哪里都是一堆数据,大量数据如何处理成想要的结果?就是对成功事件加不同的权重。

打个很简单的比方,你作为一个AI去一个超市,里面的货物被你全部看成是数据集合,这个时候你收到主人命令要买性价比最高的牛奶,你一开始当然不会选择,于是你守在超市里,看别人是怎么买的。每当别人选择某一种牛奶,你就对那种牛奶(或那个数据集合)做一个记号,一天下来,买某几种牛奶的人多了,对那几种牛奶做的记号相对于别的牛奶就是更多的,于是你就能确定,性价比高的牛奶就在那几种牛奶中,你可以买其中一种带回去给主人。

看到了吗?AI的学习选择就是大概率成功事件选择。这个例子虽然很粗糙,但是足以说明问题。

同样,AI的输出应用选择也是基于大概率成功事件累积后的权重。在专业领域,做的记号叫做权重。

你期望AI在围棋对局中下出神之一手,是不可能的,因为那是小概率事件,早就被排除了。

你期望AI在绘画中开创前所未有的画风,也是不可能的,因为那是0概率事件,根本没有数据来源。

你期望AI推导一个新的物理学公式,更是不可能的,因为它只知道根据设定处理数据,连牛顿公式中的m代表什么都不知道,即使能把m与质量联系起来,也不知道质量到底是什么意思。

你期望AI像我们生活中一样弄出几个网络新词汇,还是不可能,因为新词汇是人类某些群体认可的通用表达,AI不能预知有这样的数据出现。

……

所以,现在的AI都是弱智。

但弱智的用途也很巨大。就像飞机、手机连智都没有,我们也能用来干很多事情。

现在的围棋AI让职业九段二子都可能赢,因为它的每一步的应用输出都很稳定,是基于大概率成功事件作出的决定,人类由于记忆、算力等原因,不可能做到步步都能如此,最厉害的柯洁也只能在对局前20手下得跟早期阿尔法狗的选择着点一致。

现在的绘画AI可以根据使用者要求迅速制作数量巨大的图画,一定超出中下水平的作画者,这其实已经很厉害,因为人的专业水平是倒金字塔分布的,超出中下水平足以应用于商业了。

写作等等也是如此。

人类发展至今,有了许多身体功能的替代物,AI的出现,意味着人的大脑有一部分功能可以委托给机器处理,AI的意义在此。就像我跑步能去到某个地方,但乘车明显更爽更快。

但我们又不能过分神话chatGPT,好像openAI搞出来了什么划时代的东西,其实五六年前我就跟网上的聊天机器人聊过,当然很无聊,2020年江苏图书馆两个迎宾机器人吵架火爆全网,也是初级产物。其实模型早就出现,关键是没有用海量的数据去喂,没有根据实际应用进行特定的规则引导,所以chatGPT会出现在国外。

其实这玩意儿门槛不算太高,大资金投下去,百度和复旦马上就能跟进做出类似的。

这是我们在科研上要注意的问题,现在国内有些逆天科技已经出现,比如液态机器人、二氧化碳合成淀粉等等,最好结合商用多想想办法,别再让国外先造出新概念。

全部专栏