为什么说中国“卷”不是因为高科技不行

前一段时间发过一帖，论述中国人均GDP不高不是因为高科技的原因。但“主流”观点恰恰于此相反。这不，今天又看到一帖，评发达国家为什么“不卷”。当然还是惯常的套路，认为我国高科技还不行。所以忍不住再发一帖“驳斥”一下。

我们先来看一个简单的事实。

发达国家的GDP主要是“服务业”，而高科技产业的GDP占比一般不超过1%，例如美国芯片业的销售收入不到GDP的1%，核算到GDP那就更低了。因为对比中国的物流总额是300多万亿，而中国的GDP只有100多万亿。因此高收入很难与高科技划等号。

再下来做一个逻辑分析。

高科技行业的收入其实并不高。因为高科技产品的价格是有上限的。而某些垄断性的服务业价格是没有上限的。这是因为高科技是一个竞争激烈的行业。还是拿芯片举例。我们常听到“良率”这个词，美国的芯片就是因为“良率”高，所以成本低，也才有竞争力。换句话也就是说，美国的芯片不敢提价太高，否则其他“良率”低的产品就有了市场。因此高科技产品的价格是有上限的。而垄断性的服务业是没有上限的。比如说房地产，北京市中心的住房数量有限，所以它的价格没有上限，而只取决于平均收入。只要收入不断上涨，房价就会无限上涨！这就是大规模工业产品价格不会上涨的根本原因，比如汽车手机等。

所以，高科技与收入的关系并不大，起码不是影响收入的最主要原因！