简析“国家”一词定义，兼论“文化文明与国家的关系”...

前提：明晰概念 划定论域 设定标准，是人类研讨任何问题的前提必要...否则必然导向 概念混淆 思维混乱 鸡同鸭讲 不知所谓...

—————————————————

一、定义：

1、国家：“领土、人民与政权”的统一基础之上的“利益共同体 与 情感认同体 的纠缠一体态”...类似 一个太极阴阳鱼 的纠缠态 是一个整体...

2、文化：主要是泛指各种“思想观念 理论学说”...附 简析“文化”一词的定义...详见 本站超链接...

3、文明：某群体 特有的生活方式 及其典型成就...附 文明：简析定义，兼批“延续 断裂”的谬误言论......详见 本站超链接...

二、诠释：

1、形成“利益共同体与情感认同体”的基础的主体主导，是“未来的共同目标”与“真知正义的普遍共识”，而非是什么“遗老遗少的愚昧妄念中的共同起点”...

事实就是，为了争夺那点遗产，亲兄弟之间都能打的头破血流的...事实就是，刻意强调“共同起点 传统起源”，最终只能导向“排斥异己 地域歧视”的客观恶果...

即，“祖先崇拜”以及“民族主义”，其实都是不利于“国家的一体化建构”的...“原子化个人”附加 “一神教党”才是“国家一体化建构”时的最不坏...

事实就是，一个国家或群体，必须有“一个意志体现”来保证大家都“按理性博弈的规则玩游戏”，以尽量维持“获得利益或保护财产的底线” 不掀桌，而不至于导向“分崩离析 军阀混战 政治解体失效”…政教纠缠，类似 一个太极阴阳鱼 的纠缠一体态 才是一个整体...

而“祖先崇拜”以及“民族主义”，其背后代表的都是“三观不同 无法协同”、都是对前述“一个意志体现”的某种“解构 瓦解 遏制 阻碍”、都是“国家一体化建构”时的一种有意无意的绊脚石、都一定程度的悖离了“凝聚共识 的 政治过程”...

2、也就是说，只有具备“自然说服力”的真知正义的普遍共识基础上的未来的共同目标，才具有不问出身的包容性凝聚力...

即，你不合作就没有利益、你不合群就没人和你玩...如此，在“利己本能”的强势掌控之下，“利益共同体与情感认同体”自会衍生延续...即，志同道合 凝心聚力...

反之，若是悖离了前述的“真知正义的普遍共识 以及 共同目标基础之上的利己诉求”，那么，你再怎么“造假杜撰 传统蛊惑”，其结果也仍旧是难以有效的形成“利益共同体与情感认同体”...

若是再不能有效的校正“亲亲尊尊 而 践踏公平正义、极端自私 而 自扫门前雪 等 儒家滥情伪德的愚昧理念”，其结果就只能也必然是“一盘散沙 十条虫”...

3、民族一词是应该被有意识淡化的伪概念，国家一词才是关键概念...除非你本就是想将多民族国家有意识的分裂...

“民族”在很大程度上不是天然的产物，原本只是国家之间为了加强对本国居民的控制而有意强化出来的意识形态...“民族”硬化了一个群体与另一个群体之间的差异，并不断地挑起仇恨与屠杀...

其实，所谓的民族，不过是“早先的国家共同体”的“历史演化 附属结果”而已...而“早先的国家共同体”基本都是“不同族群”的“行政一体化”构建出来...

也就是说，但凡是过于强调“民族 族群”的言论，要么是 “思维混乱的胡言乱语”，要么是“居心叵测 的 别有用心” ...炎黄不是同一...而中国大地上，也历来就是“多种群”大融合的趋势，这从“龙图腾”就可以看出...

《伏羲考》：...龙的形象构成，最初可能是有个以蛇为图腾的氏族大部落，逐步兼并了许多以其它动物为图腾的小部落，融化了其它图腾的某些因素之后，于是便添上了兽类的脚，鱼的鳞和须、马的头和鬃、鹿的角、狗的爪、鸟的翼，化合成为龙...

在汉朝以前民族认同一说是相当淡漠的，大家都能“相对的相安无事”（“现实利益之国战”不同于“民族对立的仇恨战”）。到了汉朝，“罢辍百家，独尊儒术”之后，受儒家的“华夷之辩”说的影响，才有了所谓的“民族情结”，汉族也才因此第一次登上“历史舞台”...

但若精确的说，“汉人”之名应改为“秦人”，毕竟大一统来源于秦朝。之所以强名为“汉人”，不过是儒家意图自证价值的唬头而已...

结合后世“儒家历史”可以看出儒家之虚伪做作...谁取得政权就就篡改历史把谁论证成“汉人”或“汉化某某族”...儒家也绝对有这个造假动机、条件和传统，毕竟，“曲笔造假 的 春秋之笔”是掌握在“历代二臣的孔家孔府”手中的...

而当下中国，仍旧是多民族大融合的新兴国家，因此，唯有“血脉融合 文化融合 一体纠缠 国家认同”，才有利于当下中国的“民富国强 整合国力 对应外敌”...因此，中国的外部势力，是不愿意见到一个民富国强的新中国出现的，因此，他们必然会蛊惑挑动中国内部的各种纷争，比如所谓的“民族矛盾”...

4、英国美国都是“英语基督教为主”，甚而是所有欧美发达国家都是同一个文字源头“腓尼基字母”，文化主体也都是“上帝教圣经”，但，他们仍旧是“不同的国家”...

中国则“汉字 藏文 维文 英文”同在，甚而是“五十六个民族”，就应该是“理论上的五十六种不同的语言文化”，但也仍旧是“同一个国家”....

综上，也就是说，具体是哪种 语言文字 文化文明，对“国家利益共同体”来讲，不是什么“关键因素”...国家三要素：领土、人民与政权的统一...没 语言文字 文化文明 什么事...

当然，“言同语 书同文”确实可以一定程度的促进“情感认同体”，但，“情感认同体”是有前提的，这个前提就是不能有“利益冲突”，而缓解“利益纠纷”的途径则是“智慧与正义”...

也就是说，如果某种“言同语 书同文”导致“悖离了 智慧与正义”，从而强化了“利益冲突”，那么，这一“具体语种文化”的“言同语 书同文”，不要也罢...

即，这个达成情感认同体的载体，应该是“有效高效语言文字 真知正义文化文明”的“同一属性”，而非必须是某个具体特定的“语言文字 文化文明”...

也就是说，能够导向“智慧和正义”的“同一属性”才是关键，只要能够达成这个“同一属性”，则不必“强分什么 古今中外 之别”...

即，但凡有利于自我的“生存、成长、觉醒、进化”，则 万事万物万法皆可为我所用...即，道法自然 万物为师，足矣...即，应该是“学习先进”，而非是“保护落后”...

另，地球村，“血脉与文化”的“一体化大融合”，这，才是人类的未来...“民族主义”，不是正途....树立“国人理念”而淡化“民族主义”，这，才是正解...

最重要的是，现在活着的中国人的“幸福人生 智慧 强大 富有”，这，才是根本...任何“传统性事物”，若是与此点相悖离，都应该被更好的新事物替代之，且不必强分什么古今中外之别...即，“跟上进步”是正途，“输出落后”是谬误...附 汉字导向“认知能效”偏低，且没有完善的可能...详见 本站超链接...

5、另，所谓的中国文化走出去，应该是“当下中国人”创造的“当下的真知正义学术体系”具有的“自然吸引力”，即，真知正义使得当下的中国人民智民强 民富国强，之后，人家自然就会来学习了，你的文化软实力自然就体现了...

而非是像现在这样“倒贴钱求着别人来学习你的愚昧传统”，这，不过就是“遗老遗少的愚昧妄念”而已，不过就是“某些文化官员们 谋取政绩 敛财自肥”的唬头而已...附 文化：输出去 或 被入侵，取决于什么？是伪命题吗？...详见 本站超链接...

再另，文言文，是对当下中国人话语体系的一种污染损害，还是少些为好...若是非要学“古文理念”，只学白话文的译文足矣，类比外文翻译著作...详见 本站超链接...

————————————

以上 欢迎 切磋交流 批评指正，但 请，分清 不喜欢 和 有错误 的异同之后 再来...