谈判成果出乎预料，明天的美国反对昨天的美国

根据新华社5月12日15点发布的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，美国将修改其关税政策，将此前在4月2日对华加征的34%所谓“对等关税”，以及随后加征至145%的关税，调整为24%的部分暂停实施90天，仅保留10%，而我们中方也将做出对等回应，24%的部分暂停90天，执行10%。

然而双方联合声明给出的关税税率，与美国主流媒体的报道的写法又有点不同。白宫公布的联合声明与我们中方公布的联合声明是完全一致的，只有10%，24%部分的相同表述。

但是美国媒体讲的是，美国将125%的关税降低到了30%，而我们中方将125%的关税降低到了10%。这实际上是一种错误的计算方式，这30%中有20%是特朗普在2月至3月对华加征的所谓“芬太尼关税”，再具体一点就是2月初特朗普宣布了10%，3月初又升到了20%。

而我们中方在2月4日就公布了对于“芬太尼关税”的反制措施，对进口自美国的煤炭、液化天然气加征15%关税，对原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税。而到了3月初特朗普又额外加征10%关税后，我国则是对进口自美国的农产品加征关税：对鸡肉、小麦、玉米、棉花加15%，对高粱、大豆、猪肉、牛肉、水产品、水果、蔬菜、乳制品加10%。

此外还有对原产于美国的进口相关光纤产品发起反规避调查、暂停了美国3家企业的大豆输华资质、暂停进口美国原木。当然，这些并非是出于关税原因，而是由于美国企业试图规避反倾销措施，大豆原木则是食品安全和病害问题。

相较于特朗普拿着莫须有的芬太尼问题碰瓷征税，我们中方在2、3月份的反制措施是相当克制的，也没有采取美国那样暴力的全面加征关税。如果按照美国媒体的算法，美方是留了30%，那么我们中方留下的对美反制措施，也超过了那“10%”。

很难说为什么美国新闻同行会采用美方“原145%至现30%”，而中方“原125%至现10%”的表述，要么是数学不及格，要么是断片了，不记得2、3月份发生过什么。又或者美国媒体想带关税民族主义的节奏？用这种计算方式体现出美国又赢了一次？当然我们也不妨预判一下，接下来特朗普找赢的角度，是不是这个角度。

实际上，特朗普会是什么样的反应，才是未来两天最大的变数。《中美日内瓦经贸会谈联合声明》提到，双方承诺将于2025年5月14日前采取措施。也就是说，美国方代表财长贝森特有2天时间说服特朗普和其他美方官员，执行联合声明提到的举措。

贸易战、强征关税是特朗普先挑起的，我们中方一直是还手反击的一方。现在美国的金融市场爆炸了，想要找中方谈判也是美方先发起邀请的。美方自己挑起的战争，打不来逆风局就想要吃吐了，那句话怎么形容来着？“一松手就吹牛逼，一掐脖子就翻白眼”！特朗普一开始把调子拔高到天上去了，如今投降了，该怎么对内交代呢？

更抽象的是对外，美国好多盟友国家的待遇还不及中国呢。比如说对进口车加征的关税，对钢铁、铝制品加征的关税，日本和加拿大都受着呢，英国之前和美国谈的条件，也没比这次中美达成的条件好。美国一众盟友怕不是要说了，现在你现在中国谈成了，是不是在把我们当宝搞？

说实话，这次中美双方的谈判谈出了这么个结果，实在是过于出人预料。我们中方当然是乐见于美方吃吐的，我们一直以来都是讲贸易战没有赢家，打奉陪，谈门敞开。但美国反对美国的症状，居然这么快就发展到了明天的美国反对昨天的美国，怎么说都有些不可思议。特朗普怎么才能在宣传上回旋180度呢，就让我们看看他的惊世智慧吧。