170多人报案高价买的宠物7天就死，“星期宠”骗局，大家有遇到过吗？

据中国新闻周刊相关报道，武汉市民武小姐今年3月和男友决定买一只比熊犬，他们在网上搜索了一番后，联系上了一位宠物店的店主。

两人根据店家留的地址，来到了宠物店，并很快被店内的一只乖巧的比熊犬吸引，花了1200元将它带回了家。然而到了次日，小狗开始呕吐、腹泻，几乎不吃不喝，第三天突然离世。

“我之前就听说过市场上有卖‘星期狗’，但想着这个倒霉事不会让我们碰上。”今年3月，武珈和男友决定买一只比熊犬，抱着这一侥幸的想法，他们在社交平台上搜索“武汉本地比熊”等信息，联系上了一位店主。对方发来一个大厦的定位，推荐他们前往武昌区绿洲广场的一家宠物店。

店里的比熊犬只有一只，不到3个月大，安静地蹲在笼子里。武珈和男友被它乖巧的性格吸引，花了1200元将它带回了家。但次日，小狗开始呕吐、腹泻，几乎不吃不喝，第三天突然离世。

武小姐的男友在网上搜索后发现，类似的遭遇并非个例，他被拉进了一个维权微信群，群内有十多位消费者都在近期买到了“星期宠”。

据介绍，所谓的“星期宠”，是指那些在售卖时看似健康，但在购买后一周内便出现严重健康问题甚至死亡的幼猫幼狗。随着社交平台、二手交易平台等成为养宠推荐的新渠道，越来越多年轻人在线“种草”宠物，不经意间掉入了不良商家的陷阱。

今年4月，中南路市场监管所相关负责人接受当地媒体采访时提到，武小姐遇到的这家宠物店的法人5年来已更换了多次，所里接到投诉将近100起，涉及金额达数十万元。

报道文章中也描述了相关宠物店销售“星期宠”的套路，这些宠物店通常是通过线上平台发布宠物短视频，吸引消费者购买视频中的可爱宠物。但视频里那些颜值超高的猫狗，实际可能并不存在。

而发布视频的并非该宠物店，而是他们雇佣的职业中介。

“这些中介专门负责做短视频引流，被称为‘枪手’。当消费者在平台上咨询如何购买时，‘枪手’会将其引流至线下的宠物门店。”审理相关案件的闵行区人民法院刑事审判庭副庭长王明森解释说。

值得注意的是，部分宠物店在大众点评、小红书、抖音等平台上早有负面评价，不少消费者都曾分享过买到“星期宠”的经历，并提醒大家“避雷”。

除了上述的套路之外，有些宠物店会通过强制捆绑各类附加服务来获取高额利润，包括购买宠物套餐、疫苗注射、芯片植入等。

2022年1月，养狗新手王城想买一只灰色巨型贵宾犬，咨询淘宝上一家名为“萌宠上海店”的店铺客服后，被推荐加了微信，对方建议他到线下看狗。考虑这家店在淘宝网的信誉度，加之在上海有实体店，1月23日，王城便来到了玖只喵。

他在店员的推荐下，购买了一只两个月大的“纯种巨型贵宾犬”，售价12500元。付款后，店员又拿出一张广告单样的纸张，称必须购买养宠套餐才能把狗带走。王城不得不额外支付高达42000元的三年期套餐费——包含每月两次宠物美容及狗粮供应等全方位售后服务。

消费者普遍提到，门店捆绑销售的套餐中，包含要购买的名为“谷波乐”的猫粮和狗粮，声称如果猫狗在成年之前，不吃已经习惯的宠物粮，容易因肠道问题夭折，届时宠物店将不承担任何责任。一位有十多年宠物繁育经验的人士向《中国新闻周刊》指出，这个说辞明显是在制造焦虑和欺骗消费者，一般宠物在更换环境后，只需吃熟悉的宠物粮过渡一段时间即可。

多数消费者在这些门店购买幼犬后，还会被强制要求必须注射芯片，并谎称是官方的养犬证、养猫证——芯片用于记录宠物的基本信息和联系方式，方便找回遗失宠物，但要再额外支付1000元。但根据现行上海市物价局、市农业农村委联合发布的文件，城镇犬植入电子标识的指导价为每犬60元。

但即便支付了高额的捆绑套餐费用，多数消费者并不会享受到对方承诺的“无忧售后”服务。

王城购买的幼犬第二天便开始打喷嚏，后连续几天出现拉稀、不肯进食、呕吐等情况。宠物店先“诊断”小狗喉咙发炎，建议喂食酸奶，后又建议吃驱虫药，都未见起效。

宠物店先“诊断”小狗喉咙发炎，建议喂食酸奶，后又建议吃驱虫药，都未见起效。2022年2月10日，王城只好提出更换宠物。但宠物店告知，新的小狗价格为28000元，要从王城已支付的5万多元中抵扣，还需他额外支付800元的调换费。

这只体重不足1公斤的替换小狗，很快又出现了相同病症。更令王城愤怒的是，店员最后承认，这两只狗都不是巨型贵宾犬，而是个头更小的标准贵宾犬，并拒绝了退货退款的要求。

有承办过相关案件的检察院副检察长表示，以前有几家宠物店因为售卖“星期宠”，12315、12345等平台共收到投诉举报1000余条，经过警方查证，当时已报案被害人170余名，被骗金额共计144万余元。

曹化向《中国新闻周刊》介绍说，针对这几家涉事的宠物店，上海市12315、12345等平台共收到投诉举报1000余条，上海市公安局闵行分局（以下称“闵行公安”）最后查证，已报案被害人170余名，被骗金额共计144万余元。

然而，当很多受害者上门协商维权，甚至是报警起诉时，这些宠物店都会辩解称事前都签了合同，是受法律保护的。

即使是最后法院认定这些宠物店有民事欺诈的成分，但涉案的被告人拒不履行赔偿金。

过去几年中，不少消费者都在事后进行了上门协商维权，甚至报警或起诉。但王明森指出，这些交易披了一个民事合同的“外衣”。宠物店总是会辩解，“我们签了合同，我是受法律保护的”。

消费者在这些门店购买宠物时会签订一份协议，下方有“温馨提醒”：因本店所售是活体，特殊商品，一经售出，不包、不退、不换；如客户在购买后24小时发现宠物有细小、犬瘟、冠状、咳嗽、腹泻等症状，本店承诺可以协商换狗或猫；24小时后至一星期内生病，本店免费救治。店外任何救治费用本店一律不承担。

即便消费者决定起诉，基于合同，也只是民事诉讼。王明森注意到，过去许多民事判决中，法院认定这些宠物店有民事欺诈的成分，但涉案的被告人拒不履行赔偿金。

我把相关报道的链接贴在这里，大家有兴趣可以看看。

相关报道：《170多人报案：高价买的宠物，7天就死》

大家在购买宠物的时候，有没有遇到过类似的事情呢？