大部分发展中国家并不缺投资，也不缺便宜工人，但就是发展出不高级的制造业

【本文由“惘筌”推荐，来自《“山河四省”还有前途没？》评论区，标题为小编添加】

一直在批评作者眼界过于狭隘，这个世界比你想象的丰富的多。

山西自然禀赋是差了些，但你跟80年代的温州比比？ 一样被大山锁死在几个非常小的盆地里，温州的高速公路是2000年后才通的，更没有铁路，而且当年温州没有啥好的港口，做不了大进大出的制造业，那大家都穷着不想办法了？

区别恰恰在于温州的政府和老百姓不一样，当地政府带着老百姓闯出一条路来。

做低端的玩具咱们是没竞争力，那就做一些有点技术含量的，所以温州北部乐清地区就是以做管道阀门起家，直到今天，整个地区在政府的带领下非常的团结，每家每户分工有致，经过几年一下子就把产业给做起来了。

制造业的竞争力并不是靠你有多好的自然禀赋，有多便宜的原料和多便宜的工人。制造业考验的是社会的组织能力、分工协作能力，越是高级的制造业，因为产业链很长，越是考验组织能力的高低。

所以大部分发展中国家，并不缺投资，也不缺便宜工人，更不缺便宜的原料，但就是发展出不高级的制造业，原因就这么简单，组织能力是看不见摸不着的，跟文化和教育深度绑定在一起，这就是为什么印度成不了中国，山西成不了浙江，给再多机会都没用。

再多说几句，去过20个国家，我的结论是所有M型社会的现象背后都是因为阶级割裂或者阶级对立。在M型社会中，上层的阶级已经跟下面的不再是一体的，生活在不同的泡泡之中，下层的疾苦跟上层的收入没有关系，上层的生意也不依赖下层如何。比如尼日利亚，整个国家有一批巨富，靠石油发财，但整个社会中没有中产阶级，只有赤贫的底层，上层根本不需要底层的存在，他们的财富根本不建立在底层之上。所以上层包括依附于上层的社会公共服务阶层（泛指公务员）从心底里就没有把底层放在眼里，他们只是需要底层老老实实别造反即可，然后提供一些廉价的劳工，造造房子修修路。由于阶层割裂，所以不可避免就出现家族化，尼日利亚的巨富阶层就是只进行互相通婚，肥水不流外人田。天底下无新鲜事。这种社会结构了，你说的再多都没法让当地官员们有啥动力前进的，只会两手一摊，说无解，然后躺平，因为他们的薪水就是靠那个巨富阶层养的（国内就是基本靠转移支付），这点就是山西和东北与南方最大的不同。