导致科学革命发生的三大要素

最近文一教授和其他教授一直在重复一种观点 - 科学革命发生在欧洲是因为频繁的战争对炮弹轨迹和火药的强大需求。前者导致牛顿伽利略的力学革命，后者导致拉瓦锡的化学革命。

这一套归因于战争需求的解释有个问题。

单单把火药用于战争或海外殖民竞赛的需求，本身并无法产生现代科学。重点还是欧洲人那时手里已经有形式化逻辑，而且通过实验发现规律的思维也打开了人们的世界观。伽利略当时肯定是知道也在遵循培根的科学实验思想。而且有比培根更强的能力。

古代中国即使有很强大的使用火药和炮弹的意愿，也不一定意识到能通过重复实验发现不同于甚至打破阴阳五行世界观的想法。

所以，在爱因斯坦的说法的基础上，可以说是要三点要素才产生了科学：形式逻辑，科学实验思想，强大的实际动机。

文一教授等人一直强调前两者不是充分条件而强调实际动机才是要素，这其实和前两者的等同重要性并不矛盾。第三个要素如果没有前两者也是白废时间。