公卫口和临床口，看新冠肺炎这个病的视角是完全不同的，不能说谁对谁错

【本文由“chnwhs”推荐，来自《吴尊友今天演讲中干货很多，全文太长简要总结一下》评论区，标题为小编添加】

公卫口和临床口，看这个病的视角是完全不同的……

高到离谱的传染性和并不算低的致死率、对高危人群和缺乏医疗介入的人群致死率还会进一步升高，以及人群普遍易感、四季皆可流行、突变众多并可能重复感染……这些要素叠在一起，都说明新冠病毒演化到奥密克戎（以及奥密克戎之下的各种稀奇古怪的变异株）后依然十分危险，对公卫口来说可能是比最开始的新冠病毒原始毒株还要危险。

但对于临床口，从他们的视角来看，病毒弱了，绝大数患者确实只有上呼吸道感染症状，除了对症治疗的口服药以外不需要更多的医疗资源。临床口的视角里，对个体来说只要没有运气差到单抽出奇迹，7天之后也就无事发生。

至于个人……这还是个病毒，而且是个仍有可能要你命或影响你长期生活质量的病毒，不是什么鬼扯的“益生菌”。鉴于奥密克戎非常有可能让你至少浑身难受7天（建议不要去赌自己能成为真 无症状感染者的概率），并且有重复感染的风险，请在力所能及的情况下做好自身防护。能不得就不得、能晚得就晚得、能少得就少得，这个逻辑是不会错的。

另外，有研究表明即使感染了，感染时接触的病毒载量越小，后续的症状越有可能更轻微。所以戴口罩、手消毒、多通风……这些NPI手段过去2年多都讲烂了，但依然有效。

最后吧，不要摆烂。海外被疫情洗了两年多，依然有幸存下来，一次都没感染过的“免疫钉子户”。退一步说，海外那些一直在一线战斗的医护人员中，也不乏只感染过一次的。他们的经验值得学习，也要有“他们都能苟住我也能苟住”的信心。