电商振兴乡村，理想化了，能不能做到要看当地情况
青年哲学家
不经思考的阅览是毒药2022-12-05 17:26
【本文来自《细化分析温铁军的三农见解，他的建议政策更符合学者探索的方向！》评论区，标题为小编添加】
- 下士闻道
建议层主去了解两个事实：
1、GWY推行的已经实行了很长时间的农村土地流转制度，现在实行的怎么样；
2、供销社一直存在也一直在发挥作用，而不是恢复。去了解一下现在供销社的作用是什么？运转的怎么样？
温提出一个解决思路，是基于什么，最终落脚地是什么，会产生什么样的后果。我相信很多人都看的清清楚楚的。
忽视现在正在做的工作，去吹捧他提出的思路是怎么回事？资本想干什么？媒体为什么要推波助澜，广大的人民群众都看的清清楚楚，而不是层主说的什么情绪化。
第一个，我做过农业项目，我知道土地政策，包括流转、承包、抵押登记等，还有地方在林权测绘、土地测绘上付出的努力，都在为资本走进农业做努力，只是实际的进程远没有房地产这种方式那么的高效。
第二个，做电商的人就会懂，道路、物流、农产品电商销售这些都将是配合供销社后期能够去赋能的配套，只要生产的东西卖得出去，就会有人愿意投资壮大，而这又能带动更多的一波专业人员到地方就业，地方经济和税收都会好起来，当然，这是理想化，实际能否做到，要看地方。
免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。发表于广西壮族自治区
挣大钱是一种愿景和理想而已，农民每年把种植的庄稼果蔬以一个可观的价格被收走，或者直接电商卖掉都是非常好的状态了。
社会发展带来的制造业、工业的效率提升，必然会减少初级劳工的需求，帮助这些有可能被数字化取代的劳工回到农村从事劳动生产，是社会人口流动和就业的大问题，而不是让这些人在农村挣大钱，虽然大家都想发财，但是理智点，怎么可能都发财，都有安身之所才是社会理想状态。
不然你以为为何国家几十年来一直大规模投资基建？
说白了就是以工代赈，农产品没法市场化，只能靠补贴，但补贴过度又不行，唯有通过每年的海量基建把货币投放到农民工手里。
人类本来就是群居动物社会性动物，抱团取暖分工合作是生存本能，工业化社会更是加剧了这种现象。
从物理角度来看，这是熵减，是生命体在自发抵抗熵增。
如果不是战争，那么城市化无法阻止。
以前的经济模式下，虽然也有这种情况，但轻微多了，毕竟每个企业都需要各级代理、店铺、维保、促销活动等等，甚至为了降低运输成本而在当地成立分厂，变相把利润截留部分在当地。
但电商代替了这一切。
游戏、视频之类的纯粹网络服务产业更甚。
挣大钱是一种愿景和理想而已，农民每年把种植的庄稼果蔬以一个可观的价格被收走，或者直接电商卖掉都是非常好的状态了。
社会发展带来的制造业、工业的效率提升，必然会减少初级劳工的需求，帮助这些有可能被数字化取代的劳工回到农村从事劳动生产，是社会人口流动和就业的大问题，而不是让这些人在农村挣大钱，虽然大家都想发财，但是理智点，怎么可能都发财，都有安身之所才是社会理想状态。
以前的经济模式下，虽然也有这种情况，但轻微多了，毕竟每个企业都需要各级代理、店铺、维保、促销活动等等，甚至为了降低运输成本而在当地成立分厂，变相把利润截留部分在当地。
但电商代替了这一切。
游戏、视频之类的纯粹网络服务产业更甚。