美国高校来访问,对方非专业的学生只排练一次,出来的效果就和学校合唱团差不多了
【本文来自《为什么很多人都说国外人均音乐素养比国内人高?》评论区,标题为小编添加】
我这么说吧,我上学时候听合唱团的学长姐说过一个故事,美国某高校来了一个访问交流团,临别前搞个晚会校合唱团和对方访问团一起出个合唱,对方只排练了一次,出来的效果无论从和声质量、整齐度各个方面,都和校合唱团不相上下。我相信国外学生的音乐素养强于国内的说法,但这确实也不是什么大的问题。
【本文来自《为什么很多人都说国外人均音乐素养比国内人高?》评论区,标题为小编添加】
我这么说吧,我上学时候听合唱团的学长姐说过一个故事,美国某高校来了一个访问交流团,临别前搞个晚会校合唱团和对方访问团一起出个合唱,对方只排练了一次,出来的效果无论从和声质量、整齐度各个方面,都和校合唱团不相上下。我相信国外学生的音乐素养强于国内的说法,但这确实也不是什么大的问题。
等19人 已参与问答
等13人 已参与问答
等78人 已参与问答
中国孩子排练一次就同美国孩子唱的差不多,说明中国只注重应试教育,只排练一次即使唱的差不多,他们了解他们唱的内容,唱的含义吗?
没有经过训练的合唱,不可能有好效果。即便成员个个音乐天赋异禀。这里还有配合的问题。
再说了,一个高校访问团,又不是音乐专业,还是临时起意,哪来的赶巧成员个个歌喉曼妙。
唱歌可不是素养决定!这是天赋!五音不全的人一辈子都别想歌声嘹亮。可以说,唱歌就是老天爷赏饭吃行当,没天赋,练一辈子都是白瞎。
各个学校或机构的合唱团都是挑出来的。挑出会唱歌的人,再组成合唱团,再训练。
你说一个普通人临时起意搭的草台班子比校合唱团强。我连呵呵都不屑。
这都是有钱有闲的阶层才能玩的。
家境不行的搞音乐的,大多在街头呢。
第二,你所在的是哪个学校?国内的金帆合唱团,差不多就是专业训练水平,我知道的不仅嗓音要好,还要学乐器,以钢琴为主。
不要盲目自大,也不要妄自菲薄。