《读者文摘》是什么水平呢？

【本文来自《储殷评价董宇辉是八九十年代读者文摘的水平，这是贬损还是夸奖？》评论区，标题为小编添加】

八九十年代我也读过《读者文摘》，自认为是有发言权的。说董是《读者文摘》的水平还真不是一种贬义，但也难说是什么夸奖（用词是“仅仅”，可见一斑），应该是是褚教授给的一个恰如其分的评价吧。

那么《读者文摘》是什么水平呢，我个人看法就是：在读书类杂志中是一股清流，如果连《读者文摘》都不读，那你就基本上是不入流，你的读物至少要在《读者文摘》的水平之上，而不能低于这个水平。基于这个定位，《读者文摘》其实就是一种通俗易懂的、平易近人的初级读物，肤浅而没有深度，它普及一种大众化的思想，是一种成人的启蒙读物，至于什么自由、平等、博爱、公正公平、善良之类的公民思想，都是它文章的主要内容。对于一种大众化的思想文化宣传，说你是《读者文摘》的确不算贬损，因为你的读者（观众）是大众，水平参差不齐，你必须要这样才会有粉丝。但显然，你的东西不可能有什么深度，也不可能有什么学术水平。不是说某人水平低，而是说他呈现出来的就是这个水平。