无座票是一种照顾性质的方便之举，选择无座票的人，本身也应该完全认同这一规则

【本文来自《男子动车上让他人给孕妇让座，是道德绑架，还是传统美德？》评论区，标题为小编添加】

我只能说，对于自己完全不了解的事情，建议了解一下具体情况再来评论

就比如这篇文章里提到的动车让座问题。

1  动车都是凭票乘车，对号入座的，

2  动车不像飞机，不存在超售问题

3  铁路对于某些特殊的短途旅程，为了照顾有长期往返的客人的需求，会在部分短途销售无座票，无座票在销售的时候都会明确告知没有座位，但如果列车上有空余座位，可以去做，但是若该座位正常持票者上车后，无座票的客人应该让座

4  无座票本来就是一种照顾性质的方便之举，选择买无座票的人，本身也应该完全认同这一规则。事实上这些旅客大部分都是因为临时发生的重要事项，比如临时出差，比如家人生病或故去，比如涉及时效性的法律官司或者其他问题，不得不选择立刻出发，购买无座票

5  如果用所谓的“道德绑架”让无座的老弱病残都坐了座位，那么：

1）这是对正常提前购票者的不公平

2）这样的做法只会鼓励更多人不提前做好出行准备，反而仗着自己弱势，要求别人让座，长此以往，必然破坏整体铁路运营秩序

3）如果因为上述原因导致正常旅客投诉，那么最后的结果就是铁路公司严格按照相关规则，严格执行对号入座，一座一票，那么结果就是彻底取消所有“短途无座”票的发售。最后影响到的，实际上是大量对此有需求的普通旅客。

4）而这些愿意乘坐短途无座的旅客，恰恰是最不希望无座票政策被取消的人。

6 而文中，因为道德绑架而让自己站到制高点的这位男生，他压根没考虑到无座票背后真正的需求，只是觉得把自己“做好事”的故事拍下来上传以彰显自己的道德水准。

7 整件事里，除了上传发布的男生，没有一个人应该被指责，无论是愿意让出座位的，不愿意让出座位的，或者是这对孕妇极其爱人，他们可能是因为囊中羞涩买不起商务座，也可能是因为觉得旅途很短无所谓。