怎样消杀防疫，能最小影响疫情发生地的社会整体流通

【本文来自《中国的防疫形势，很可能处在关键的十字路口上》评论区，标题为小编添加】

探索【怎样消杀防疫，能最小影响疫情地的社会整体流通】：

1，检测能不能即时识别感染；比如平时可以一天后出结果，但发生疫情的重点时空格子内进行效率极高的一小时即时出结果，甚至十分钟出结果，提高核心警戒区的检测效率。配合重点区的大数据追踪行程固定，快速将重点核心传播链迟滞就是可行的。

2，出现疫情时，防护能不能做到人员的气体交互及头部依然与环境隔离，在个体隔离的状态保持社会流通；

戴口罩在很大程度上既实现了个体的主动隔离+被动隔离（人群戴口罩是双向隔离，所以很多传播疾病反而大量减少了。）只不过口罩由于穿脱太方便，穿戴不规范，并且头部依然整体暴露等原因，不可能在病毒极高传播效率时做到在社会面切断传播。而强制的头罩式隔离装备则无法进行随意的穿脱和遗漏点（约束气密在颈部要么就不戴，戴上就不漏，即便有人想故意破坏气密，也是双向隔离，其他人也不会被传染）。

3，社会面流通后进入公共室内时，快速进行外部消杀。

如果穿戴设备可以做到隔绝（哪怕有人环境投毒，只要穿戴好头罩就不会被动传染，流通时入户即消杀，那就不会出现大面积扩散），只要扩散速度低，通过重点极速核酸+全面核酸就能找出传染源切断，而不会造成社会面的快速递增，也就不用进行社会面静态封控。

其实人人一套出行的防护成本不是大问题，成本再高，也是一次购买的长期设备（只有滤芯更换），可以想各种办法集资+国家补贴。从整体利弊上看，经济社会面中断的成本肯定是比个人的防疫设备成本更高的。应该倾斜资源开发防疫设备，提到最优先级的程度。

假设，如果全民人均一套严密的防疫头罩隔离装备，平时常规核酸+重点场所口罩；当某地出现疫情时，则在某地开启出行强制头罩，入户时快速外消杀。（只有在非常严重时才强制全面居家隔离，作为疫情兜底。）

只要疫情传播效率通过客观设备隔离，降为可控，就可以在低传播状态下完成扑灭传播链，那么疫情发生地的社会面流通就可以保持住。

（比如：只要流通存在，小吃街和各种类型的店面就不必关，人们穿戴装备照样可以去购买带回，只不过疫情时不允许就地开放式饮食。商场也不必关，照样购物带回。作为上班族也不用静态居家，只要在外面穿戴装备入户进行外消杀就可以杜绝社会流通传染，全面核酸+出现疫情点极速核酸，就不会造成新的快速扩散。）

实行对外流通收紧  +疫情地内部实行人人头罩隔离出行的特殊流通。

既可以保障疫情不外溢，也能免于社会经济的直接中断。在一种更为缓和有效的防疫烈度下，保住全民健康和经济的发展。

对于疫情地区的人，是愿意长时间封在家静态，还是愿意强制穿戴装备才能出门？是个很明显的选择。

============

不要认为疫情时强制穿戴防护装备才能出行是不可想象的，如果地球毁灭只能穿头罩才能生存，强制穿戴出行就是必然选择。流浪地球时，人可以选不穿戴装备吗？同样的，对于发生疫情时，只有穿戴装备才能不生病地流通，那人可以选不穿戴装备吗？推而广之，如果发生生化战争核战争，也同样是必须穿戴防化服才能不灭亡地流通，那人可以选不穿戴吗？

如果地球上其他人类选择在环境危机时不穿戴装备，甚至不戴口罩，那它们就将自然淘汰。

这是自然铁律，不因为人类的多数是自由散漫的傻子，宇宙就给人类开后门。