对冲博弈的后手（二）应变

04-19 15:09

来自文章 ：现在谈梧桐太早了

这个想法我20年10月的策论分析过，不能无限拖下去，会极大增加收复的代价。尤其是在世界博弈越激烈的时候，美国越容易放开限制乱搞，比如给台湾弄信息链弄各种大杀伤力武器弄中导甚至送核。给周围的日本韩国菲律宾也搞这些。

解决的途径就是依靠对冲博弈去兑换，对冲博弈主要是中东--东欧对冲，但也可以制造美国周边新的牵制。

最根本的是把台湾问题兑换了，那么即便美国还有什么输送的想法，可控程度也足够，因为日韩的生命线给掐住了，进行反扼制的话，美国甚至只能退出亚洲。◎※◎※

美国中程导弹进驻菲律宾

美国确实已经开始斗争激烈化。马上中导动作就已经落地菲律宾。

​

如果外部有对冲博弈的条件，可尽量解决周边风险，不然对冲条件一旦丧失，则美国再挑动并且增加向周边部署中导，就会增加应对风险。

中东局势容易媾和，是有时间窗口的，现在基本进入美以与抵抗之弧的扯皮。  只要中东还有武装冲突持续，都是时间窗口，适合尽量处理一些亚洲的风险。

外部牵制美国的有利窗口容易消失，而外部对冲条件又尚且不足以解决台湾问题，则可优先处理菲律宾。

虽然中导已经部署到菲律宾，但并不影响日常南海冲撞的关系，只影响开战流程。菲律宾两处，仁爱礁和黄岩岛，在中导已经部署的现状下，利用外部对冲博弈窗口，适宜将风险略大的热点仁爱礁优先考虑。黄岩岛是原本就在中国控制中，不涉及太大军事风险。填黄岩岛也应提上日程，以看守巴士海峡。

争取在美国硬闯台海红线前把菲律宾的两点应对都推进。

应密切重点关注美国对台的实质输送，有条件监控则强力阻断输送航运。

◎​※◎※正论博弈