剧方要求下架退休阿姨版甄嬛传,但暂不追究组织者责任

近日,16位阿姨为圆戏瘾到横店包剧组翻拍的老年版《甄嬛传》走红网络。

但记者采访湖北好律律师事务所主任、创始合伙人陈亮得知,改编也需要获得授权,如果拍摄者没有获得原著作权人的授权就使用相同剧名和情节、台词等明显涉嫌侵犯著作权的元素或细节,可能面临民事赔偿责任。

对此,记者致电《甄嬛传》制片人曹平,他表示:公司法务已经在准备材料给视频平台,要求下架相关视频。但他们暂时不考虑追究组织者和阿姨们的责任,“观众喜欢,我们也能够理解。”

稍早前,老年版《甄嬛传》拍摄者“狗哥”在接受采访时提到,自己给戏精老妈和阿姨们在横店包了个剧组拍《甄嬛传》。拍摄的费用摊到每位阿姨身上是4000元左右,“一共三天两晚,包括吃、住、行、景点门票,还有包剧组的费用。”他表示后续还会“翻拍”《情深深雨濛濛》,“正在攒人。”

500

许多网友对“剧方要求下架的决定”表示理解,支持版权,“这个确实是需要授权的,因为有些娱乐公司、导演、摄影等等可能会拿这个经历来宣传自己间接获利,确实不能开这个头。”

500

500

但也部分人认为,中老年享受晚年生活,自娱自乐有何不可?没有用于营销也不行吗?

500

澎湃新闻还为此发表了一篇短评,问:退休阿姨和甄嬛传能不能共赢 ?

最近,网上有一段退休阿姨翻拍的《甄嬛传》微视频引发很多关注。但很快,有个泼冷水的消息:看似自娱自乐的翻拍,其实存在法律侵权风险。《甄嬛传》制作方对媒体表示,已经在准备材料给视频平台,要求下架相关视频。

严格按照法律规则,阿姨们的翻拍确实有违背著作权法的嫌疑。判断“翻拍”是否违法的一个至关重要的标准,是有没有营利性质。如果阿姨们是自发组织,小范围自娱自乐,法律当然是允许的。可这次的翻拍,是商业公司组织的,每位阿姨支付了近4000元。从商业公司的角度看,实际上是以组织翻拍的方式营利。《甄嬛传》制作方现在只要求下架,不准备追究法律责任,也算是对新生事物怀有包容心,目前来看还算是共赢局面。

保护知识产权的法律精神当然需要尊重,但如果阿姨翻拍《甄嬛传》成了“绝唱”,想想也有一些遗憾。像这种旅游加“拍戏”的方式比较新颖,不仅老人自己玩得开心,网友看着都觉得温馨。如果能有比较合适的方式推广开来,可能会让更多老人受益。如果能克服违法的问题,退休阿姨翻拍《甄嬛传》还是挺有意思的事,是有可能实现共赢的新尝试。随着整个社会老龄化步伐的加快,老年人休闲娱乐的需求会越来越多样化,应该鼓励更多的商业公司去探索,慢慢形成健康的游戏规则,从而让更多老人和整个社会受益。

北京青年报记者刚才在某短视频平台查阅“甄嬛传老年版全视频”,仅有关于该版《甄嬛传》的相关新闻报道,视频全集则已经下架。

目前在B站一位up主的账号里还可以看到老年版《甄嬛传》,该视频有114万播放量,5608个留言,经记者查证,该up主并非该剧官方账号。​

500

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏