《县乡中国》，基层政治逻辑的常识与变化，很有意思

1. 杨华到多地调研1300天写的，分多个专题，体例是小文章说清楚一个基层政府办某事的逻辑。不是宏大叙事，而是各种基层“小逻辑”，看了学到了不少。可以作为基层政治的入门，也可以看到十八大以后有趣的变化。到县乡生活、经营、发展，很有必要学习，纯兴趣了解下逻辑也不错。

2. 文章写法是学者研究，中立评估，不是政府体系，所以都是真话，很现实主义地关注基层很细节的问题。一些西式作派的学者喜欢引经据典，一个破事东拉西扯跨越地球几千年。这书全是直接的逻辑，非常具体。

3. 例如十八大以后，中央权威增加，垂直管理增强，银行电信等专业部门是自己管自己的，按理县委的权力削弱了。但实际发生的是，县委书记能力大幅增强，搞起了“经营县城”，两三年就能折腾出大事，有好有坏。这是因为，县委有了政治大义，扶贫环保等工作成为中心任务，不配合就是政治问题。县委领导直接在多个微信群搞工作，权威大增。

4. 再如，乡镇没有两个一把手，不是书记一个镇长一个，和上面部门很不同。一个镇长组织人去邻县打篮球赛，以为是自己的事，就被书记批评。因为乡镇部门不健全不独立，镇长只能是给书记办事的。各个书记风格很不同，有的自己去跑一线工作，有的在办公室分派任务。

5. 乡镇干部，女的就多数在办公室搞电脑文书工作，男的就多数跑基层。80后、90后风格和前辈很不一样，积极学习各类知识，但是收入较少，来源断了。各项工作非常忙，因为考察的项目打分方法变了。以前就是经济、生态文明重要，现在什么都重要，各单位搞排名竞争。值得说的各类逻辑很多，都是人们在体制下的理性选择。总体感觉办了不少事，科学管理味道起来了，形式主义层层加码也更多了。