买房子不能只看购买成本，还要看持有成本，我举一个休斯顿的例子

【本文来自《既然闹大了，就会维稳，最终还是得发动群众来买房》评论区，标题为小编添加】

• 唠叨的土豆

• 本人身在成都，房价和一线比还有很大差距。但昨天有个在英国的朋友说，你成都130平新房的钱，拿来英国除伦敦以外的其他地方，这笔钱基本都够买个别墅。我国的人均收入只有欧美几分之一，但平均房价已经普遍与欧美发达国家持平或更高，房价，已经到天花板了，且“卖地—盖房—炒房价”的房地产绑架政府绑架经济的发展模式，不仅让广大百姓痛不欲生，也让国家发展充满风险。此时，如果还有人在热潮“房地产该红红火火”，那就是把这个危楼继续越盖越高，早晚会有倒下来那一天，那个时候，下面的所有人都将粉身碎骨。

买房子不能只看购买成本，还要看持有成本。 我举一个休斯顿的例子，对比一个上海的例子。

休斯顿一个朋友买的公寓房，约150平米，房价不到20万美元，按现在的汇率也就130万人民币。和上海的房价比绝对是很便宜了。 但是每年的房产税差不多要6000美元，物业管理费每个月600多，一年7000多美元。两项加起来13000美元。 

上海一朋友的房子，75平米，市场价450万，没有房产税， 物业费一年1200元人民币。持有成本相差巨大。

还有一个大家不太关注的差别。美国的房子多数是木结构的，一把火很容易烧个精光， 来一次飓风轻易可以把房顶掀了。 上海的房子多数是钢筋水泥的结构，结实多了。