出口退税是当前中国经济的毒瘤?

【本文由“败灯必败”推荐,来自《贸易战:开战容易终战难》评论区,标题为小编添加】

最使美国焦虑的是:中国有可能根本不削减,甚至可能削减出口退税,完全抵消美国削减关税的作用。

===================

如果美国削减关税,我们就必须要削减出口退税。

这是必然的行动,在美国以中国为敌的局势下,再搞补贴美国,那就是卖国了。

实际上,出口退税是当前中国经济的毒瘤,造成了极大的社会不公,破坏了市场的正常运行和市场平静。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 4

  • 天目 作者
    长期以来,我们中国人一直被西方国家所忽悠:因为中国人低贱,中国人的劳动不值钱,所以中国的产品没有竞争力,所以中国的产品只能卖个白菜价,甚至是烂白菜价。就所谓的公知们来说,它们对美帝甚至发展到“量中华之物力,结与国之欢心”。
    出口退税,就是打着增强产品竞争能力的幌子,鼓励不良商家,压低中国人的劳动价值,补贴出口商家,最终补贴了国外的进口商。

    实际上,中国产品在国外市场的价格,打一个外国品牌,就卖出远比出厂价高数倍的价钱来。

    这次中美贸易战,让我们清洗地看到,即使美国政府把从中国进口的产品关税加到50%,加到100%,甚至加到200%,美国市场依然还是选择来自中国的产品。

    一个国家的产品,在原来的价格上卖的很畅销,两个月后,以原来的价格的200%,依然卖的很畅销。

    这样来看,以原来的价格卖的产品的市场竞争力是多少呢?

    还需要出口退税来增强市场竞争力?

    这样的出口退税,不是毒瘤,又是什么?

    更不谈出口退税中的不良操作带来的公平问题,以及更可恶的里外勾结搞骗税的行为!!
  • 我就是广州工厂搞外贸,我们做机电产品,退税率13%,退税对我们非常重要,没了退税价格上涨13%,我们的产品就没竞争力了,所有国外买家可能都去他国采购,这对工厂是毁灭性打击。
    退税是毒瘤这话作者言重了,在我国内循环尚未打开并良好动作的情况下,国内巨大的产能还需出口才能消化,退税是当前保持出口的有效办法,这是保持国内经济稳定、社会稳定的重要举措。
    所以说退税从来不是毒瘤,当然退税的话肯定是便宜了国外买家,这是个小的方面;但同时也保持了国内各产业稳定、让大家都有工作,这才是大的方面!
  • 天目 作者
    你不退税相当于多加了税,在国际上就削弱了竞争力。
    ========================
    中国的产品的竞争力实际是相当大的优势的,加价100%,在国际市场依然能畅销。为何?因为中国的产业链和物流以及生产线的综合,导致我们的产品竞争优势在国际市场是无敌的。

    这就是外资进入中国则兴,离开中国则衰的原因。

    那点退税,实际是补贴了个寂寞。让外国进口商的利润从220%增加到250%而已。

    是一个让外国进口商眉开眼笑但有不会多买一个产品,内心觉得中国钱多人傻,下次可以再压一点价格。

  • 钱塘潮 IT工程师
    guan_frank
    我就是广州工厂搞外贸,我们做机电产品,退税率13%,退税对我们非常重要,没了退税价格上涨13%,我们的产品就没竞争力了,所有国外买家可能都去他国采购,这对工厂是毁灭性打击。
    退税是毒瘤这话作者言重了,在我国内循环尚未打开并良好动作的情况下,国内巨大的产能还需出口才能消化,退税是当前保持出口的有效办法,这是保持国内经济稳定、社会稳定的重要举措。
    所以说退税从来不是毒瘤,当然退税的话肯定是便宜了国外买家,这是个小的方面;但同时也保持了国内各产业稳定、让大家都有工作,这才是大的方面!
    就是因为劳动力人口太多了,所以才不能搞这样的低端出口,国外市场就那么大,出口能提供一两千万工作已经到顶了,不可能再多了,只有内循环才能给几亿人创造就业,现在国外市场出口已经是极致了,未来只能靠提高工资水平国内消费来促进更多就业,当然这个过程可以慢慢来,退税之类可以慢慢降,最终达到内循环为主的全民就业。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 33
最热 最早 最新

  • 天目 作者
    出口退税,
    国家最开始搞出口退税的用意,是鼓励产品外销。那时候,工厂很少,老百姓普遍性地贫穷,创办一个工厂不亚于开天辟地。
    一个正常成本100元的产品,早期是工厂以105元出口,然后获得国家退税,得到15元的补贴,这样得到20元回报就可以扩大再生产,乃至提高员工工资。

    但执行10年后,国内的工厂已经遍地开花,多于牛毛了。这样时候,继续搞出口退税,就有问题了。

    因为,国外经销商开始主动找到中国,熟悉了环境。 很快地,国外进口商发现这个退税政策后,就拼命地压低产品价格。不会再以105元来采购,也不是100元,而是90元,乃至85元的价格来采购,否则就转移订单给别的工厂。

    工厂怎么办?

     不接受90元的价格,就没有订单。

    接受90元的价格,就只能在材料上和人工上想办法降低成本。
    前者是放款物料接受标准,以次充好,其结果必然是产品质量下降,影响国家的整个形象;后者是降低员工工资,提高劳动强度。

    其结果,打击的是谁?
    是那些努力把产品做好,树立自己乃至民族品牌的企业,他们面临着低价格带来的极端成本压缩空间,苦苦挣扎。而这样的企业,正是国家经济发展的主力和脊梁。

    至于那些无量企业,只要自己个人赚到钱,至于材料上以次充好,产品质量低劣,它们是基本不在乎的,至于员工工资下降,它们更不在乎。至于那些骗税的,更别提了。

    一个政策,执行10年后,就应该积极检讨,以便根据实际情况和条件进行调整,这是春秋战国时期,中国古人就总结出来的智慧。如果今天我们在国家政策上还这么机械,那就不仅是愚蠢了,更是愧对先人了。

    计划生育政策是如此,出口退税也是如此。

    此条评论已被折叠,点击查看
  • 说这个话的是没常识,出口退税每个国家都在做,而且国外比国内更加离谱,有些产品退的税甚至超过国内收的税,你不退税你产品就没有竞争力,营商环境不好影响到国家竞争力的
  • 我觉得鼓噪取消出口退税的这群人动机不纯
  • 那些经济专家,接受了数十年的教育,花费数百万学费,就为了学习怎么把黑的说成白的,白的说成彩的,臭的说成香的,学了一肚子西方经济学之后,便收受了剥削者的血钱,然后去吹嘘出口退税理论,去吹嘘那些中国劳动力低贱的说法,妄图让中国的老百姓永世不得翻身,永远做洋人的奴隶。
    中国老百姓不是天生的奴才,对于你们,每个中国人都会记住你们的罪行,总有一天,你们都会领到属于你的子弹。
  • 天目 作者
    长期以来,我们中国人一直被西方国家所忽悠:因为中国人低贱,中国人的劳动不值钱,所以中国的产品没有竞争力,所以中国的产品只能卖个白菜价,甚至是烂白菜价。就所谓的公知们来说,它们对美帝甚至发展到“量中华之物力,结与国之欢心”。
    出口退税,就是打着增强产品竞争能力的幌子,鼓励不良商家,压低中国人的劳动价值,补贴出口商家,最终补贴了国外的进口商。

    实际上,中国产品在国外市场的价格,打一个外国品牌,就卖出远比出厂价高数倍的价钱来。

    这次中美贸易战,让我们清洗地看到,即使美国政府把从中国进口的产品关税加到50%,加到100%,甚至加到200%,美国市场依然还是选择来自中国的产品。

    一个国家的产品,在原来的价格上卖的很畅销,两个月后,以原来的价格的200%,依然卖的很畅销。

    这样来看,以原来的价格卖的产品的市场竞争力是多少呢?

    还需要出口退税来增强市场竞争力?

    这样的出口退税,不是毒瘤,又是什么?

    更不谈出口退税中的不良操作带来的公平问题,以及更可恶的里外勾结搞骗税的行为!!
    国家没有听取你的意见,取得了这样的经济发展,真是太遗憾了。
    每当自己的考虑跟现实对不上的时候,应该先想想是不是自己看起来精妙的逻辑推演,遗漏了某些关键因素。
  • 漫天风沙 世界就是中国
    是的
    应当对企业实现有年限的退税优惠政策,而不是对整个行业。
  • 退税外史。
    这故事是一本荒謬史。
  • 出口退税只是外贸的一个手段,提高到补贴美国一直到卖国,这个帽子实在有点点大了。
  • 在人民币成为硬通货之前,出口退税还将长期存在,因为我们每天都需要进口大量的天然气、石油、大豆、客机、芯片和铁矿;没有外汇储备,我们巨型的经济机器一天也运转不下去;但我们可以合控制合理的储备额度。
  • guan_frank
    我就是广州工厂搞外贸,我们做机电产品,退税率13%,退税对我们非常重要,没了退税价格上涨13%,我们的产品就没竞争力了,所有国外买家可能都去他国采购,这对工厂是毁灭性打击。
    退税是毒瘤这话作者言重了,在我国内循环尚未打开并良好动作的情况下,国内巨大的产能还需出口才能消化,退税是当前保持出口的有效办法,这是保持国内经济稳定、社会稳定的重要举措。
    所以说退税从来不是毒瘤,当然退税的话肯定是便宜了国外买家,这是个小的方面;但同时也保持了国内各产业稳定、让大家都有工作,这才是大的方面!
    我以为你是搞生产的,原来是高外贸的,考压榨国内生产企业为生的,对外除了点头哈腰就没有其它招了。言过了甭生气!但我说的都是事实
  • 鼓吹出口退税的多是一帮靠倒买倒卖的买办
  • 浅墨留白 嘟嘟两句
    克融ke
    在现在中国垄断了全世界的轻工业产品生产
    哪里还需要国家补贴去增强价格竞争力?
    有本事别找中国买看找印度阿3.越南看能不能有这么好质量数量还这种价格???

    说白了,就是中国的厂商...就是还没断奶的巨婴,整天怕洋人不给自己订单,自己行业也内卷,打价格战
    盼着国家补贴自己救自己
    。你好,键盘侠
  • 在现在中国垄断了全世界的轻工业产品生产
    哪里还需要国家补贴去增强价格竞争力?
    有本事别找中国买看找印度阿3.越南看能不能有这么好质量数量还这种价格???

    说白了,就是中国的厂商...就是还没断奶的巨婴,整天怕洋人不给自己订单,自己行业也内卷,打价格战
    盼着国家补贴自己救自己
  • 暮野飞鸿 中国次席经济雪茄
    外贸领域也是权力的游戏,谁能影响国家退税政策?还不明摆着
  • 这标题有点理论错误,应该改为 低价出口 是不公正的国际经济秩序。
    。。退税是正常的,是防止重复征税。低价出口是不正常的,要加以纠正。可以征各种出口税。当然,实操起来可能没有区别,只是理论有区别。
    。。低价出口的根源是国际不平等,这个很难解决,要政府领导,慢慢斗争。
  • 天目 作者
    长期以来,我们中国人一直被西方国家所忽悠:因为中国人低贱,中国人的劳动不值钱,所以中国的产品没有竞争力,所以中国的产品只能卖个白菜价,甚至是烂白菜价。就所谓的公知们来说,它们对美帝甚至发展到“量中华之物力,结与国之欢心”。
    出口退税,就是打着增强产品竞争能力的幌子,鼓励不良商家,压低中国人的劳动价值,补贴出口商家,最终补贴了国外的进口商。

    实际上,中国产品在国外市场的价格,打一个外国品牌,就卖出远比出厂价高数倍的价钱来。

    这次中美贸易战,让我们清洗地看到,即使美国政府把从中国进口的产品关税加到50%,加到100%,甚至加到200%,美国市场依然还是选择来自中国的产品。

    一个国家的产品,在原来的价格上卖的很畅销,两个月后,以原来的价格的200%,依然卖的很畅销。

    这样来看,以原来的价格卖的产品的市场竞争力是多少呢?

    还需要出口退税来增强市场竞争力?

    这样的出口退税,不是毒瘤,又是什么?

    更不谈出口退税中的不良操作带来的公平问题,以及更可恶的里外勾结搞骗税的行为!!
    完全同意,尤其是那些二鬼子买手,你退税,人立马就要求降价,而且降的就是退税的部分,精准降价,国家退的税几乎惠及不到商家!
  • 天目 作者
    长期以来,我们中国人一直被西方国家所忽悠:因为中国人低贱,中国人的劳动不值钱,所以中国的产品没有竞争力,所以中国的产品只能卖个白菜价,甚至是烂白菜价。就所谓的公知们来说,它们对美帝甚至发展到“量中华之物力,结与国之欢心”。
    出口退税,就是打着增强产品竞争能力的幌子,鼓励不良商家,压低中国人的劳动价值,补贴出口商家,最终补贴了国外的进口商。

    实际上,中国产品在国外市场的价格,打一个外国品牌,就卖出远比出厂价高数倍的价钱来。

    这次中美贸易战,让我们清洗地看到,即使美国政府把从中国进口的产品关税加到50%,加到100%,甚至加到200%,美国市场依然还是选择来自中国的产品。

    一个国家的产品,在原来的价格上卖的很畅销,两个月后,以原来的价格的200%,依然卖的很畅销。

    这样来看,以原来的价格卖的产品的市场竞争力是多少呢?

    还需要出口退税来增强市场竞争力?

    这样的出口退税,不是毒瘤,又是什么?

    更不谈出口退税中的不良操作带来的公平问题,以及更可恶的里外勾结搞骗税的行为!!
    你这个评论如果成立的话,改革开放四十年有三十年就都被否定了。看问题应该从发展角度去看,否则不就是《我只要第三层楼》了么。。。
  • 一辆三蹦子在中国卖7000元,运到拉美卖2W1,照样有人买。这种产品价格需要退税吗
  • 出口退税这个东西,应该是中国有优势的产品取消出口退税,污染环境浪费能源的产品取消出口退税。弱势产品,劳动密集型的产品应该提高出口退税
  • 钱塘潮 IT工程师
    guan_frank
    我就是广州工厂搞外贸,我们做机电产品,退税率13%,退税对我们非常重要,没了退税价格上涨13%,我们的产品就没竞争力了,所有国外买家可能都去他国采购,这对工厂是毁灭性打击。
    退税是毒瘤这话作者言重了,在我国内循环尚未打开并良好动作的情况下,国内巨大的产能还需出口才能消化,退税是当前保持出口的有效办法,这是保持国内经济稳定、社会稳定的重要举措。
    所以说退税从来不是毒瘤,当然退税的话肯定是便宜了国外买家,这是个小的方面;但同时也保持了国内各产业稳定、让大家都有工作,这才是大的方面!
    就是因为劳动力人口太多了,所以才不能搞这样的低端出口,国外市场就那么大,出口能提供一两千万工作已经到顶了,不可能再多了,只有内循环才能给几亿人创造就业,现在国外市场出口已经是极致了,未来只能靠提高工资水平国内消费来促进更多就业,当然这个过程可以慢慢来,退税之类可以慢慢降,最终达到内循环为主的全民就业。

站务

全部专栏