“北大满哥”撒谎了?
来源 | 摇滚客
Komm,susser Tod音乐:ARIANNE - The End of Evangelion
今日BGM,《Komm,susser Tod》,ARIANNE
刘德华的奥迪广告抄袭事件仍在继续。
今早被抄文案的博主@北大满哥 在自己账号发布视频,公布处理结果:
1、奥迪和广告公司大老板亲自向他道歉;
2、关于被抄文案,自己已经免费授权;
3、希望更多人能尊重原创、保护原创。
作为一个写原创的,看到这个结果我很高兴。因为原创维权太难,自己辛辛苦苦写的东西,别人只要改几个字就算他的了。
被抄的多了也就麻了,很多时候发现自己又被抄了我居然还有点小窃喜:原来文章传播这么广!
我当然支持@北大满哥 维权,奥迪这波虽然滑跪道歉,仍然得被钉在抄袭的耻辱柱上!
但看完@北大满哥 的回应视频,我怀疑他在撒谎。
奥迪抄袭事件闹大后,北大满哥的文案就被质疑不是原创。
他说自己由曾国藩的“花未全开月未圆”,又原创了一首诗。
花未全开月未圆,
半山微醉尽余欢。
何须多虑盈亏事,
终归小满胜万全。
很快有人扒出,“花未全开月未圆”确实被曾国藩引用过,但他从未声称是自己原创,因为原作者是北宋名臣蔡襄。
所以这次北大满哥特意解释:
1、自己确实是引用了曾国藩先生的原句,当然他也好像是引用古人的。
2、后面的三句,都是“自己一点一点写的”。
但我随便在互联网上冲个浪就能发现,这首北大满哥自称“一点一点写的诗”,前2句最早在2010年就被豆瓣博主@毛绒球 提到过,还能算原创吗?
北大满哥撒谎的还不止这一点。
他在文案中有一长段关于“小满”的解释。
其中最有争议的一句是:但是小满,一定没有大满。
当时就被质疑不是原创,因为2017年就有博主发表过类似观点:只有一个例外,那就是只有小满而没有大满。
这次他解释,这些观点都来自《易经》乾卦的5个卦相,然后加上了他的个人解读。
《易经》我没看过、更看不懂乾卦的5个卦相。
但我再随便网上冲浪5分钟就发现类似言论网上一搜一大把,比如2016年的新浪博客:唯独有小满却无大满。
如果再无限套娃下去,你会发现其实2015年就有人说过这个观点:有小满却独缺大满。
说到底,这就是个网络通用观点,压根算不上原创。
借鉴、参考别人的内容可以理解,但用了还要在维权时强调是自己原创,完全不提借鉴这件事,这就让人讨厌了。
再次重申一下,我这不是在给奥迪洗白,凭它照抄别人就没得洗。
我只是对北大满哥文案的原创性存疑。
因为我就是个写原创的,当然更在乎原创。
北大满哥为自己维权,请别拉上“所有原创者”一起;
更别替所有原创者“站在世界中心呼唤爱”,我觉得酸;
尤其这则维权视频,7分钟却有一半时间花在阐述自己的神童经历、创业艰辛,最后还要拔高到自己是为“为生民立命”,这很难不让我认为是种表演。
所以我花了一天时间好好研究了下北大满哥的内容,终于发现为啥他的视频让我有那么浓的不适感。
“北大满哥”自我介绍39岁,是一名教育领域创作者。
农村出生、东北长大,毕业于北大。
这是一个标准的,底层出身靠学习改变人生的案例。
区别于其他小镇做题家,北大满哥的特殊之处在于,他妈的教育可复制。
因为除了上北大的自己,他还有个上清华的姐姐。
他视频最常见的背景,就是印有“北京大学”or“清华大学”四个大字的校门前。
事实上“姐姐清华、弟弟北大”就是满哥不断重复的标签,他创作了一系列《女儿清华,儿子北大的妈妈什么样》、《清华姑姑北大爸爸的1岁娃》、《姐姐清华弟弟北大靠的啥》等系列视频。
据@新浪财经 报道, 2020年3月,满哥开始有了“姐姐上清华、自己上北大”的人设,短短不到10天,粉丝便涨到了10万多人。
在满哥自己的故事里,考上名校并不难。他身边就有仅靠“高考冲刺100天”就能上北大的朋友。
而他自己从学渣逆袭成北大学霸的故事,是他置顶的励志爆款视频。
这一切都在暗示“学习不难,关键你得掌握方法”,所以你就必须要来满哥的直播间“听课”了。
满哥的目标群体很明确:望子成龙的宝妈群体。
而他的独创教育法就是融合了“教育学、心理学、脑科学、易学(易经)”的现代国学教育法。
满哥晒过自己1岁孩子读《三字经》的视频,标题是“清华姑姑北大爸爸的1岁娃”。
视频里的孩子翻开一本标题写着《神童方仲永》的儿童书,开始指着书本背诵。可我又仔细看了下,孩子背的压根就不是翻开的那一页。
这样填鸭式的死记硬背是否有用我不清楚,显然满哥认为有用。
因为他自己就是“6岁背《易经》、并夜观天象,来到北大后在图书馆里把儿时背诵内容融会贯通,最终获得了解释世界的能力”。
所以满哥一直在做“传统文化”的现代化传播:
1、民间野史的段子化解读:
比如神童参加科举的假文化,说有位10岁神童参加考试,考官出题考他:
上联:子以父为马;
神童:父望子成龙。
考官大喜,神童金榜提名。
完全没有科举的半点常识,但这就是大众爱听的关于阶层逆袭的爽文故事。
2、科学知识的“国学化”解读
孩子记不得圆周率怎么办?
很简单,编一首国学歌谣,这下孩子不仅要死记长的毫无意义的圆周率,还得硬背一首仅供大人自嗨的所谓“诗歌”。
当然,短视频平台上这样的“名师”太多,比较起来@北大满哥 的内容相当枯燥,所以他得不断加强“弟弟北大、姐姐清华”的名校学历为自己背书。
至于他是不是真的毕业于北大,网上有北大毕业生提出质疑:
满哥现在的头像是一张穿着白色绶带的学位服。
但北大本科学位服中间并没有白色绶带(医学部除外),只有粉色、灰色和黄色。粉色是文科、灰色是理科。
至于那位传说中毕业于清华的姐姐,我看完满哥的视频,她似乎仅仅出现在满哥的台词里。
当然,@北大满哥 到底是不是北大毕业的,我也没法去查证。但这年头顶着“清华、北大”招摇撞骗的还少吗?
尤其满哥直接拿名校学历当标签,除了在名校大门口拍视频又拿不出更多证据证明,这就很难不让人怀疑是否又是个人设?
只能说北大满哥确实很聪明,他已经是百万粉丝的大网红,这次硬刚奥迪无疑又让他大出圈。
我看到有人专门找到他在2年前发的视频下面为他打气。
但我就是不爽他把别人当傻子。
北大满哥先是敏锐嗅到了现在的“国学热”,用廉价的手段解读中华传统文化;
又敏锐察觉到一批“望子成龙”家长的饥渴心理,用名校学历包装的廉价的鸡汤向他们许诺一个光明的未来。不知道又有多少孩子将绑上父母的梦想,失去童年成为工具人;
而这个声称传统文化的传道者,却有意有无传播着最能勾起大众嗨点的伪文化;
现在他连原创性都被质疑,却已经成功站稳道德制高点。
抄袭者是垃圾;
这种浑水摸鱼者,我更不齿。