“民主”是什么？

“民主”是什么？

民主，从字面上理解就是人民当家做主。

民主是政治范畴的概念。好像是孙中山说的：“政治是管理众人之事”，那么在一个国家内，民主就是民众管理民众之事，很有点自治的意思。

全球各国民众都欢迎民主，因为民主体现了人类社会从原始社会、奴隶社会、封建社会发展到现代社会以来最先进的价值观----人本主义，人是国家的主体、主人，民众不再受神仙皇帝的欺压霸凌----民主本身就是一种价值观。

中国也热爱民主，中国特色社会主义的核心价值观就包括民主。但美国为首的西方只承认自己国家民主不承认中国民主，理由是中国一党执政，他们是两党（或多党）轮流执政。以此判定一个国家是否民主对吗？

首先，西方犯了用程序概括实体的以偏概全的错误。政府用一个党还是多党轮流执政，属于操作程序方面问题，如何体现人民的意志和实现人民的福祉才是民主的实体问题。

其次，无论几个党来执政，都有“党主”的嫌疑，因为党是一部分民众组成的，很容易在执政中只代表自己党内这部分民众的利益。“民主”的“民”是指哪些人？用人生而平等的价值观应确认指的是一个国家的全体公民，如果将来国家消失了，“民主”的“民”应该是全人类。从这一角度看，中国的一党执政恰好解决了这个问题，如果一个党真的代表国家全体民众的利益来执政，虽然说仍有“党主”的影子，但距离民主更近一步。中国共产党在改革之初有一个重要宣示，即“三个代表”，其中一个代表就是“中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益”，这令中国共产党的性质产生了质的飞跃，中国人民盼望美好生活、国家强大，党为此制定目标，执行得力，党、民、国结为一体，拧成一股绳，撸起袖子加油干，我们就不难理解近四十年来中国奇迹是怎么发生的，原来是民主的功效，

而西方的多党制的实践则表明，党派相互打压争斗，国家缺乏长远目标、政府执行力低下政策不连贯、民众四分分裂不团结……种种诟病，罄竹难书，这种有缺陷的民主操作程序严重影响了民主的实体价值。客观地说，二百年前美国建之初设计民主制度，是基于对几千年来欺压民众的独裁政府的愤恨，搞出一套权力制衡的制度，这在当时的历史背景下是一种进步，但随着社会发展、人民对美好生活愿望不断提高，这套民主制度暴露出他的不足和缺陷。一个饱受制衡的政府，决策力、执行力一定会大大降低，很难实现国家不断进步和人民生活水平不断提高。民主是个好东西，但如何具体运作真正实现民主将是人类发展史中一个长期课题，现在西方的民主制度远未发展到终结的地步，也需要改革开放，通过全世界各国相互借鉴、摸索实践，不断改革进化现代民主制度。

中国同样需要继续改革，完善民主政治制度。比如：既然中国共产党代表最广大人民利益，那么每个党员都应该是为人民服务的先进分子，可以考虑建立入党时增加周围群众评价制度；这里面含有一个重大的逻辑----一个党代表谁不由自己说，要由被代表的人说，如果全体中国共产党员都是人民评价通过的，中国共产党代表中国人民理所当然，这样可以最大限度地减少“党主”的漏洞。

知道“民主”的“主”字有什么内涵吗？“主”是“王”字上面一个点，王是庞然大物，点是不起眼小不点，在民主拼图中，王是政权，不起眼的老百姓在政治金字塔的顶端。