发展是永恒的，未来的生产力一定会比当下更高

【本文来自《让人口慢慢回归到10亿以下，我国才会在面临困境时有转身的余地》评论区，标题为小编添加】

• iamafrog

• 海水淡化技术却是切实可行?除了沙漠边上的几个国家，军舰上，哪个国家依赖大规模海水淡化了？切实可行，为何不大规模实行？中国北方缺水，缺打什么程度了？您不清楚可以查查。我们某些城市有些年份人均淡水就300多。您的切实可行的海水淡化，您去看看有多少？能淡化，能接受成本，中国人还会这么渴着？

  一个地球我不信承载不下二十亿中国人？这个地球光中国人就太好了，翻番，40亿也没问题啊！关键这个地球，不光中国人，您把他们弄死？您要能做到，我给您烧香！

  人口多，我们清朝当时人口世界最多吧。印度现在也不少。埃及人口到一亿了吧。活都活不好，人多管什么用。

哈哈，我不知道你是怎么思考这个问题的，我必须要向你说明一个观点：发展是永恒的。

我为什么要说这个观点？那是因为我不明白你为什么总觉得当下的生产力就是未来的生产力，也不明白你为什么会觉得当下的生产力万世都不会改变。

我想告诉你的是：未来的生产力一定会比当下更高。

而如果人口数量不够，那到时候制约生产力发展的就是人口，人口不是今天下单，明天就能生产出来的产品，我所说的“人口”，是指能有劳动产出的青壮年劳动力，而培养这样一个劳动力，时间最少是二十年起步，凭什么你觉得到时候想要多少人口，就能有多少人口？人力资源现在都在讲“规划”，不能提前根据战略制订规划，这是短视。

如果你非要纠缠海水淡化问题，我已经说得很清楚，现代有这项技术，只是碍于成本比较高而已，那么未来成本就一定会一直这么高吗？以前一部手机多贵？现在你买诺基亚，还要花你几个月的工资吗？这就是生产力的进步，有些老人机，功能比当初的诺基亚全，也才几百块，这成本是不是随着技术发展降下来了？为什么你觉得海水淡化技术的成本就降不下来？

地球当然不止中国人，但中国人是不是地球人？如果是，那么地球的资源我们有没有份？有的话，为什么你觉得我说地球能承载二十亿中国人就是说“地球只有中国人”？如果地球上只有中国人，那么一百亿也不会有问题，中国人目前占世界五分之一，未来地球总人口一百亿，中国人占二十亿，很过分吗？

人无远虑，必有近忧，做人做事目光放长远点，就知道人口问题是一个国家和民族最应该重视的问题之一，而合理地促进人口增长，使之与生产力相适应，推动生产力发展，更是一个国家和民族发展战略的重要组成部分。