发展是永恒的,未来的生产力一定会比当下更高

【本文来自《让人口慢慢回归到10亿以下,我国才会在面临困境时有转身的余地》评论区,标题为小编添加】

  • iamafrog
  • 海水淡化技术却是切实可行?除了沙漠边上的几个国家,军舰上,哪个国家依赖大规模海水淡化了?切实可行,为何不大规模实行?中国北方缺水,缺打什么程度了?您不清楚可以查查。我们某些城市有些年份人均淡水就300多。您的切实可行的海水淡化,您去看看有多少?能淡化,能接受成本,中国人还会这么渴着?

    一个地球我不信承载不下二十亿中国人?这个地球光中国人就太好了,翻番,40亿也没问题啊!关键这个地球,不光中国人,您把他们弄死?您要能做到,我给您烧香!

    人口多,我们清朝当时人口世界最多吧。印度现在也不少。埃及人口到一亿了吧。活都活不好,人多管什么用。

哈哈,我不知道你是怎么思考这个问题的,我必须要向你说明一个观点:发展是永恒的。

我为什么要说这个观点?那是因为我不明白你为什么总觉得当下的生产力就是未来的生产力,也不明白你为什么会觉得当下的生产力万世都不会改变。

我想告诉你的是:未来的生产力一定会比当下更高。

而如果人口数量不够,那到时候制约生产力发展的就是人口,人口不是今天下单,明天就能生产出来的产品,我所说的“人口”,是指能有劳动产出的青壮年劳动力,而培养这样一个劳动力,时间最少是二十年起步,凭什么你觉得到时候想要多少人口,就能有多少人口?人力资源现在都在讲“规划”,不能提前根据战略制订规划,这是短视。

如果你非要纠缠海水淡化问题,我已经说得很清楚,现代有这项技术,只是碍于成本比较高而已,那么未来成本就一定会一直这么高吗?以前一部手机多贵?现在你买诺基亚,还要花你几个月的工资吗?这就是生产力的进步,有些老人机,功能比当初的诺基亚全,也才几百块,这成本是不是随着技术发展降下来了?为什么你觉得海水淡化技术的成本就降不下来?

地球当然不止中国人,但中国人是不是地球人?如果是,那么地球的资源我们有没有份?有的话,为什么你觉得我说地球能承载二十亿中国人就是说“地球只有中国人”?如果地球上只有中国人,那么一百亿也不会有问题,中国人目前占世界五分之一,未来地球总人口一百亿,中国人占二十亿,很过分吗?

人无远虑,必有近忧,做人做事目光放长远点,就知道人口问题是一个国家和民族最应该重视的问题之一,而合理地促进人口增长,使之与生产力相适应,推动生产力发展,更是一个国家和民族发展战略的重要组成部分。

最近更新的专栏

全部专栏