一直正确，不一定就是科学，而且真理和科学是不断发展的

【本文由“观察者网用户_331474”推荐，来自《中医的科学性》评论区，标题为小编添加】

• 瞧一瞧_看一看

• 在下才疏学浅，能不能简单论述下为什么“人对真理的认识是从人的感性认识开始的”？，主要是这段我理解不了。还有前面你的回复那个选择题的描述，我觉得有道理，但我是这么理解：一次考试算蒙，但几千年在相同的理论指导下无数次的实践都蒙对了（当然不是全对，绝大多数对，毕竟会有无法预测的外部条件），那这个理论可不可以说是有科学性的。如果这样都不能算有科学性，那系统科学的黑箱原理就是渣，就没必要研究了。

 我也是一个半桶水不到的人，在这里也是抱着相互学习的心态发一些薄论。

首先千年正确也不等于科学性，例如，你知道3×5=15的答案，但是不明白3×5的原理。你一直正确，但也不是科学。

人类世界中的科学，首先是人这个主体去认识的。主体是人，客体是这个世界。科学就是指导人与这个世界打交道的原则。

中国人认为天人合一，万物与我是相统一的，而且世界还是变动的。那么中国人就通过这个感性认识去与世界打交道。然后提炼出与世界打交道过程中的手段和认识，称之为科学。然后再按这种科学道理与世界打交道。中医按照他自己的科学原则与人的疾病打交道，当然看起来就是千年有效了。中医也很多庸医，假医因为没按照中医的科学原则办事。就出现庸医害人了。

两个世界的，感性认识是不同的。与世界打交道的方式也就不同了，得出的科学原理也就不一样了。这叫类的真理。

随着人的感性认识不断提升，与世界打交道的方式就不断变化。例如我们现在看几百年前牛顿力学的理论 和他们那个时代看牛顿力学是不同的，因为我们认识到微观世界，当我们感性认识到微观世界，我们就会不断尝试用微观世界的方式与世界打交道。当我们认识到有暗物质，我们就会不断尝试用暗物质的方式与世界打交道。

真理和科学就这样不断发展了。