房价和生育率的关系不大，主要是生活各方面的压力，开阔的视野迫使一部分人觉醒了

【本文来自《高房价导致了低生育率？未必。》评论区，标题为小编添加】

刚刚写了一通，居然没保存，实在没有耐心再写一长串了，我就直接发表看法了，可能会偏激。

1.婚姻绝对是两人搭伙过日子，增加两人的存活概率和应付周围的闲言碎语，婚姻是否幸福因人而论，有些人心理有疾病的当然不可能幸福，比如家暴，出轨.... 还有重要的一点婚姻是为了合法，低成本的满足动物本能和无处安放的的欲望。

2.孩子是婚姻双方为了绑架对方的工具，父母和孩子之间的利益关系-“你必须听我的，凭什么？就因为我是你老子，孩子此刻哑口无言，确实自己的命是父母给的，吃的穿的用的都是父母给的，如果不照顾父母那多丧尽天良”这种注定不平等的关系给了父母好多耀武扬威的底气，于是本质是权利关系，因为孩子的出现那些男男女女就有了新的身份父亲母亲，要知道这身份在社会交往中确确实实增加便利，碰着对面也是为人父母的，互相之间总会本能的给予方便.  那些电视剧里不是有演“我家里上有老母，下有几岁的小孩，都靠我吃饭，官人，饶命！” 其中的利益纠葛真的比打乱的线头还复杂。我不信有无私奉献的父母，他们绝对在背后有吹嘘自己的养育之道是如何如何，最终还是会说到自己头上。

3.房价和生育率的关系不大，主要是生活各方面的压力，开阔的视野迫使一部分人觉醒了，有完没完了，怎么还是封建社会那一套的经济规律-垄断，独裁，娱乐，贪腐。

我不生孩子是为了给其他人更多的生存空间。

城里几套房的，只会想着人丁旺盛，不然这几套房不就白买了，累死累活的总得有个好结果吧。城里没房的，也有积极赚钱供贷的，但绝对得有孩子，不然房白买了，房买给谁的？集体的？。真正那些已经躺平的，混一天是一天的他们没有生育欲望，说他们社会的主力军，不可能吧，因为给个30，40年他们都消失待尽了。那时候的社会被过滤的又都是可以产仔的的一批人。最终生育率就波浪形的上去了。可能真到那个时候我们也看不到了。

房价再高，都是可以生存的呀，最多苦了点，清汤白面的，咬咬牙孩子也是可以生的呀。可孩子呢，又有多少概率能到peking，人越多概率越低，也许最后只是服务high-class的工具。