浅谈俄乌冲突中中俄美欧的强弱态势

要弄明白这些问题，就要先了解这场冲突的大的背景。

本质上来说，这场冲突是资本主义发展到一定阶段之后必然发生的利益之争。通俗点说，就是在世界范围内，蛋糕已经很难再做大了，所以各方为了生存，必须想办法去把别人的蛋糕抢过来，给自己续命。

目前科学界已经普遍认为，目前科技的发展是非常缓慢的，而且短期内很难看到大的突破。这直接导致全球做大蛋糕的能力受到严重限制。再加上疫情的影响，各国经济都很艰难。按资本主义的传统艺能，该是到了出来抢的时候了。

抢赢了，就能拿别人的蛋糕为自己续命，吃香的喝辣的；抢输了，被人吃干抹净，下半辈子吃糠咽菜。

这种情况，和第一次世界大战前的形势很像，学过世界历史或是读过我以前文章的大概都知道，不再赘述。

目前国际上有资格参与抢蛋糕的势力，大体有四家：中国，俄罗斯，美国，欧洲。其他日本、韩国、澳大利亚、加拿大等都是依附于美国，勉强能帮忙呐喊助威。

在这样的背景下，欧洲为什么为美国火中取栗？

这是由四方的实力强弱决定的。在四家中，欧洲是一群中小国家的集合体，内部多有分歧，总体实力是最弱的。欧洲要想自立门户，独立自主，如此大的一块肥肉，美国可能第一个就要扑上来，欧洲是挡不住的。更何况，有这种好事，中俄不会无动于衷。三家一起上，欧洲直接就玩完了。

所以，欧洲做不到独立自主，只能在中美俄三家中找一个做靠山。相比中俄，美国和欧洲在意识形态、国家体制、文化、种族等很多方面高度相似，又有曾经合伙打家劫舍的情谊，自然是欧洲的最佳选择。

那么，欧洲为什么不选择与中俄联合抗美？大家齐心协力，一起摆脱美国压制，同获自由身，岂不是好？

这是做不到的，因为欧美之间有共同的利益，而中欧之间则有比较严重的利益冲突。不说别的，单单我们产业升级和人民币国际化，抢的就是欧洲和美国的饭碗。更何况中欧、俄欧之间严格说来还有世仇，很难取得互信。

种种因素影响下，欧洲只能投靠美国做小弟。在这场你死我活的斗争中，欧洲虽然自身会遭受一些损失，也不得不亲自出手。欧洲敢不出手，下场会比现在更惨。

当然，美国对欧洲长期以来的渗透和钳制也具有很强大的影响力。但欧洲高层也不是傻子，要是对自身一点利益也没有，是不会舍己为人的。

那么冲突发展到现在，各方得失如何？

目前国内媒体上，很多都在对欧洲幸灾乐祸，认为欧洲现在是损失最大的，被美国人当傻子耍。我觉得有点异想天开了。仔细分析一下，就会发现欧洲的损失并没有想象的那么严重。

一是能源价格上涨导致的民众取暖及用电开支上涨。且不说现在天气渐暖，单纯用电花不了多少钱。想想疫情死掉的，正在死的，以及即将要死的那些人，这点能源问题真的有那么严重吗？资本家真的受到了多么严重的损失吗？再强调一次，欧美是灵肉分离的国家，资本家的利益和国家利益、人民利益并不一致。

二是能源价格上涨引起的商品成本上升问题。这一点，影响也并不是很大。

众所周知，欧洲制造的商品，能被替代的，大多早被中国和其他发展中国家替代了，或者产地早就转移了。就像很多奢侈品，说是欧洲品牌，产地可能是中国，欧洲能源价格上涨，关它们何干？

还有很多其他国家替代不了的，根本不用考虑成本问题。比如光刻机，一台涨价一千万，难道就卖不出去了？最终这一千万谁承担？用芯片的。那谁用芯片？

再比如奔驰宝马价格涨个10%，大家猜那些要买车的有钱人会不会买辆五菱代替？

当然，欧美产业之间也有重叠，欧洲公司可能会被美国公司抢走一部分订单。但我怀疑欧美长期勾结在一起，背后资本可能早就是一伙的了，这种订单转移，可能只是从左手转到右手。

相比以往的冲突，欧洲这次付出的代价很大，但绝对不像很多媒体吹嘘的那么大，姑且算是小亏吧。

相应的，我国也不像很多媒体说的那样，“赢麻了”。我国很多公司处于国际产业链的下游，上游成本增长，下游很难不受波及。

而且，我们是以制造业立国，现在制造业总体经营比较困难，最怕国际形势不稳，原材料价格大起大落，市场需求萎缩。对中国来说，我们需要的是一个安定的国际环境，稳定的大宗商品价格。最好平平安安过几年，中美实力翻转，我们兵不血刃，不战而屈人之兵，轻轻松松坐上老大的位置，岂不美哉？

俄乌冲突显然不符合我国利益。虽然在个别领域可能会偶有斩获，但那基本是靠运气，而且所得能否弥补所失，还有待核实。考虑到我国目前尚没有很明显的直接损失，总体评价，小亏。为了生存，这场战争虽然对我们不利，但也不得不打。

美国显然是大赚的，不必多说。

俄罗斯虽然在乌克兰节节胜利，但是目前基本算是大亏，这一点是国内媒体很少提及。要知道，俄罗斯开战是被逼无奈，所受制裁是被强加的，脱离美元结算体系也是被踢出来的，如果俄罗斯能大赚，不用欧美强迫，俄罗斯自己就主动去干了，普京也不是傻子。更何况俄乌关系再也没有缓和的可能，安全空间很难再扩充回去，战争还死伤了多位高级将领，损失不可谓不大。

如果俄罗斯最终能达成作战目标，那还能转嫁一部分代价到乌克兰身上；万一失败，那真是亏到姥姥家了，连家门口的乌克兰都拿不下，俄罗斯的大国地位都会动摇。

如果将俄乌冲突看成是中俄联盟与欧美联盟之间的较量，那么欧美大赚，中俄总体小亏，乌克兰巨亏。最终是赚是亏，还要看战争结果。此次美国长期以来满世界鼓吹的“自由”、“民主”、“科学无国界”、“体育无国界”等等虚假理念全部破产了，如果不能达到目的，虽然短期利益上大赚，但长期利益大损。相应的，中俄如果挺过去了，短期利益受损，长期利益大赚。

目前的态势，总体来看，仍是欧美强而中俄弱，欧美攻而中俄守。中国实力增长了，也只能说有了在美国面前说不的底气，距离全面反攻，还有几年。要知道，贸易战是美国挑起来的，华为中兴被美国制裁，也只能认栽。几次中美对话，也是美国提无理要求，中国也只是拒绝罢了。但时间在中国这边，我们只要守住，最多十年，天地翻覆。

具体的，后面发文再说。

Ps.作为键盘政治家，想的再怎么多，其实离真相还是很远的，毕竟站的高度有限。即便欧美的政客，其实也个个都是人精。以前我看到他们的奇葩言论，也曾有过智商上的优越感，自觉到了欧洲国家，至少也能混个议员当当。后来才发现，很多奇葩的话，是人家故意说的，背后都是为了利益。

所以我花时间发文，也只是满足一下和挖宝探秘类似的好奇心。如果侥幸言中了，大家以后想起来可以回来喊个666，一起乐呵乐呵；万一说的不准，挖坟打脸，也是一项乐趣无穷、有益身心的运动。大家就当故事看就完了。